CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613723b9cd5801467740d598
13 février 2001
, les époux A... ont signé un nouveau contrat de franchise avec la société Prodim pour l'exploitation d'un autre magasin, que par acte du 4 août 1992, la société Prodim a assigné les époux A... en paiement
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00098
26 février 2025
La SCT a émis des factures pour un montant total de 2 950,62 euros TTC, que la société Appareils Vettiner n'a pas réglées. 2.
civ3
6137232dcd580146774066b7
10 novembre 1998
et la société Hamelin du lot miroiterie ; qu'alléguant que des vitrages lui avaient été commandés par le menuisier, la société Hamelin a sollicité, devant le juge des référés, une provision sur le paiement
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200832
16 septembre 2021
incendie ayant endommagé certaines des installations de son site, dont elle avait confié la maintenance à la société Cofely, la société Amcor flexibles Packaging France (la société Amcor), assignée en paiement
6137234acd58014677407e13
4 mai 1999
." ; que le 26 décembre 1991, la société Bidermann a assigné la société DCP en paiement de factures ; que celle-ci a soulevé la nullité de l'expertise ordonnée par le tribunal de commerce ; que cette exception
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01008
5 juillet 2017
X... en paiement de factures impayées de carburant ; qu'elle a également assigné en paiement de dommages-intérêts M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00457
18 mai 2016
palmiers pour en replanter de nouveaux ; qu'en raison d'un désaccord survenu entre les parties, la société Rubino a assigné la société Barbossi en résiliation de la transaction, à ses torts exclusifs, en paiement
ECLI:FR:CCASS:2020:C300796
5 novembre 2020
La société CM-CIC factor a assigné la société Free infrastructure en paiement des factures cédées, laquelle lui a opposé le paiement direct intervenu au profit de sous-traitants de la société NGI à hauteur
61372486cd58014677416360
17 janvier 2006
selon l'arrêt attaqué (Limoges, 26 novembre 2003), qu'en mai 2002, la société Objat pièces auto, qui avait été le fournisseur de la société Nenert Dufour entre 1998 et 2001, a réclamé à celle-ci le paiement
60794d629ba5988459c4884c
19 janvier 2006
X..., Y..., Z..., A..., B... , C... et D..., médecins anesthésistes réanimateurs, le paiement de factures correspondant à des actes d'anesthésie réanimation pratiqués à l'occasion de soins d'odontostomatologie
61372457cd58014677414b20
12 octobre 2004
que L'EURL a été autorisée à poursuivre ses activités jusqu'au 4 décembre 1995, date à laquelle sa liquidation judiciaire a été prononcée ; que la société Cochard (la société), qui n'a pas obtenu le paiement
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100742
24 novembre 2021
Le 22 avril 2010, la société a assigné l'acquéreur en paiement de factures et en remboursement d'une avance de trésorerie.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00283
17 juin 2020
générateurs d'électricité et de centrales photovoltaïques, a confié à la société Logic stock, entreprise de stockage, des matériels et des panneaux photovoltaïques ; que la société Logic stock a demandé le paiement
ECLI:FR:CCASS:2018:C201193
27 septembre 2018
X... devant un tribunal de grande instance en paiement de factures impayées ; Attendu que M. X... et la SCP Odile Stutz, agissant en sa qualité de mandataire liquidateur de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00268
1 mars 2017
compter du 10 mars suivant ; que la société Sotraloma a assigné les sociétés Euroports et Ciben en réparation du préjudice résultant de la rupture brutale de relations commerciales établies et en paiement
ECLI:FR:CCASS:2026:C100192
18 mars 2026
[B], qui avait pris en location, le 25 septembre 2020, ce logement, sur le fondement de l'enrichissement injustifié, en paiement des factures de gaz dont il s'est acquitté entre le 9 juillet 2020 et le
613721a2cd580146773f56b3
14 janvier 1992
Sur le moyen unique, pris en ses trois branches : Attendu, selon les énonciations de l'arrêt attaqué (Toulouse, 12 octobre 1989) que la société Pum Plastiques a, le 24 septembre 1985, demandé paiement
ECLI:FR:CCASS:2019:C300352
18 avril 2019
par l'article 115 du code des marchés publics ; qu'un arrêt du 14 mars 2013 dit n'y avoir lieu à référé sur la demande du sous-traitant contre le maître de l'ouvrage en paiement d'une facture du 31 juillet
Pôle 5 - Chambre 4
5fd951d45e26fb3acb380fc3
26 février 2020
fondement que ce soit ; - débouter la société SDR Pneus de l'ensemble de ses demandes indemnitaires ; - confirmer le jugement entrepris en ce qu'il a débouté la société SDR Pneus de sa demande de paiement
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00588
27 juin 2018
Eureka au paiement des honoraires réclamés par la société Cabinet Moineau, le jugement retient que l'absence de lettre de mission conclue entre les parties n'empêchait pas le paiement de la facture invoquée
Page 10 sur 5443