CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00106
5 février 2020
matériel et de son préjudice moral, l'arrêt retient qu'en s'abstenant, en violation de son engagement, de lui communiquer une offre de prêt, la Caisse a commis une faute qui lui a causé un préjudice constitué
Chambre Premier Président
6a225a56cdc6046d4737d174
2 juin 2026
Ainsi, le requérant se verra allouer la somme de 65 800 euros au titre du préjudice matériel.
4ème Chambre
5fd91ddbdfa8a0ba7268149d
4 juin 2020
Mme [Y] demandent à la cour de : - confirmer le jugement en ce qu'il a condamné in solidum la société Gueguen-Toulc'hoat et la société QBE au paiement de la somme de 54 173,22 euros au titre du préjudice
cr
édure suiviec/Mme B
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02575
17 décembre 2019
de sa demande de dommages-intérêts en réparation du préjudice matériel.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100579
6 juin 2018
Limited, aux droits de laquelle vient la société Sompo Japan Nipponkoa Company of Europe Limited (la société Sompo), assureurs du déposant, ont versé à celui-ci diverses indemnités en réparation de son préjudice
civ2
61372233cd580146773fb0c1
8 juin 1994
. ; que Mme A..., condamnée par une juridiction pénale à réparer le préjudice de ce dernier, et son assureur, la Mutuelle assurance des travailleurs mutualistes (MATMUT), ont assigné M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01379
19 novembre 2024
correctionnel l'a déclaré coupable de ces chefs, condamné à un an d'emprisonnement dont six mois avec sursis et mise à l'épreuve et à payer à Mme [U], partie civile, les sommes de 296 052 euros au titre du préjudice
Isabelle A..., ont exercé une action récursoirec/M. Z
613723bdcd5801467740d8e8
11 octobre 2001
X... a formé contre les mêmes une demande d'indemnisaiton de ses préjudices ; que le SDI et son assureur ont sollicité la réparation de leur préjudice matériel ; Sur le premier moyen, tel que reproduit
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00125
7 février 2024
Les prévenus ont été solidairement condamnés à payer à la société la somme de 62 635,65 euros en réparation de son préjudice matériel. 7.
613723f0cd58014677410201
20 juin 2002
endommagé au niveau de l'arrière gauche de la remorque ; que la société Morineau transports a assigné la compagnie Groupama Alsace ainsi que l'UAP, devenue Axa courtage, pour obtenir réparation de son préjudice
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02607
16 décembre 2020
d'emprisonnement dont douze mois avec sursis et mise à l'épreuve et, sur les intérêts civils, à payer à la société Techno Froid, solidairement avec Mme L..., la somme de 8 166 000 XPF au titre du préjudice
soc
61372242cd580146773fb869
26 mai 1994
réclamées par lui que le 31 janvier 1983 ; qu'imputant ce retard à un comportement fautif du syndic, il a assigné ce dernier devant le tribunal de grande instance pour obtenir réparation de son préjudice
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00023
5 janvier 2022
S'estimant victime d'une discrimination syndicale, le salarié a saisi la juridiction prud'homale, le 22 janvier 2014, pour obtenir la condamnation de la société à lui verser des sommes au titre des préjudices
ECLI:FR:CCASS:2022:C201201
24 novembre 2022
17 mars 2021), rendu en référé, [M] [C] et ses parents civilement responsables ont été condamnés par un tribunal pour enfants statuant sur intérêts civils, à indemniser la commune d'Epiais de son préjudice
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300637
28 novembre 2024
[X], les deux autres associés du GAEC, en indemnisation de son préjudice matériel et moral. 4. Mme [K] [G], usufruitière du hangar, et Mmes [L], [W], et [U] [G] ainsi que MM.
ECLI:FR:CCASS:2023:C200406
13 avril 2023
construction, la cour d'appel de Douai a, par arrêt du 8 novembre 2018, condamné la société ACE European Group Limited (siège de Francfort) à payer à M. et Mme [H] des indemnités au titre de leurs préjudices
écembre 2019, qui, dans la procédure suiviec/M. A
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02270
24 novembre 2020
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a infirmé le jugement sur la réparation du préjudice matériel de la société protectrice des animaux et, statuant à nouveau, l'a déboutée de sa demande pour
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02050
18 juillet 2017
X... coupable de trois tentatives d'escroquerie et débouté l'ANAH de sa demande en réparation du préjudice matériel ; que M.
édure suiviec/Dominique B
61372619cd58014677422f09
27 mai 2003
constructrice, l'organisme garant aurait pris le relais et aurait en tout état de cause supporté les conséquences financières du retard par rapport au délai contractuel ; qu'ils réclament 50 000 francs de préjudice
60794d1f9ba5988459c48179
7 octobre 2004
. ; que les consorts X... ont, en conséquence, assigné Mme Y..., sur le fondement des articles 1382 et 1383 du Code civil, en réparation de leur préjudice matériel et moral ; Attendu que les consorts
Page 10 sur 6335