CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00842
17 octobre 2018
de cette déclaration à travers une argumentation juridique dont il leur appartenait de faire juger qu'elle était fondée et dont il n'est pas contesté qu'elle était ainsi formulée : « considérant la pratique
Pôle 1 - Chambre 1
61624a72a68110eae5b68f36
1 juillet 2014
restrictives de concurrence, et si le premier de ces textes offre aux juges la faculté de solliciter l'avis de la Commission d'examen des pratiques commerciales, de telles dispositions ont pour objet
613722f0cd58014677403725
27 janvier 1998
en ses trois branches : Attendu qu'il résulte des énonciations de l'arrêt attaqué (Paris, 13 décembre 1995) que le Conseil de la concurrence a été saisi en 1992 par le ministre de l'Economie de pratiques
Cour d'Appel
6253ca85bd3db21cbdd8b421
22 avril 2008
Par lettre recommandée avec avis de réception du 8 novembre 2006, le syndicat CGT de la société a demandé à l'employeur de revenir sur sa pratique illicite ; le courrier est resté sans réponse.
PCP JCP fond
6633da42c0d3e3fe99d179b8
11 avril 2024
Mais force est de constater qu’une telle pratique illicite est reconnue pour 6 paiements, et que la société civile immobilière LHZ ne donne aucune explication plausible sur la tardiveté de son action alors
Pôle 6 - Chambre 7
6036b6149510cd56c7c2a3da
10 septembre 2015
heures complémentaires ; * 842,31 euros au titre des congés payés y afférents; * 10.327,98 euros au titre du travail dissimulé; * 3.000,00 euros euros au titre du préjudice distinct résultant des pratiques
cr
61372581cd5801467741e571
8 février 1996
Cliquet et que la loi précitée du 15 janvier 1990 relative à la limitation des dépenses électorales et à la clarification du financement des activités politiques, portant amnistie en son article 19 des pratiques
68fb978011af6ba0065f3b97
23 octobre 2025
, - condamner la société Stella à lui régler les sommes suivantes : * indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse : 5 718,65 euros, * dommages et intérêts pour pratique illicite de l'abattement
6253c8a0bd3db21cbdd85cc0
20 novembre 2001
graves, précises et concordantes ; Considérant qu'en espèce la société SFEE résiste aux griefs d'entente en soutenant qu'une simple concertation en vue d'une sous-traitance ne saurait caractériser une pratique
6253c8a4bd3db21cbdd85d68
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C101078
14 novembre 2018
Y... avait recours à des pratiques illicites pour mater les chevaux et les forcer au respect à l'obstacle, plusieurs comptes-rendus vétérinaires attestant qu'J... boitait et présentait une lésion du suspenseur
9ème chambre
DTA_2307607_20260323
23 mars 2026
dépôt qui ont généré une désorganisation sur le plan organisationnel et humain, une « violation des procédures de sécurité du dépôt », des « défaillances graves dans la gestion du dépôt » et des « pratiques
ECLI:FR:CCASS:2016:C100885
13 juillet 2016
Pôle 6 - Chambre 10
65af6b8ab6c6260008b53236
18 janvier 2024
MULTISERVICES à verser au syndicat CNT-SO Syndicat du nettoyage et des activités annexes : * dommages et intérêts en réparation du préjudice causé à l'intérêt collectif de la profession du fait de la pratique
613725b7cd5801467741ffcb
3 avril 1997
civilement responsable de son préposé ; "aux motifs que l'ordonnance du 1er décembre 1986 n'édicte pas de présomption de responsabilité à la charge du dirigeant de l'entreprise où ont été constatées les pratiques
8e Chambre A
6033db4407073e8ccf741ce5
9 mars 2017
6253c867bd3db21cbdd85342
12 avril 2001
La société Y : - que le conseil de la concurrence et la chambre économique et financière de la Cour d'Appel de PARIS ont constaté et sanctionné les pratiques illicites dont elle a été victime, notamment
6253c87bbd3db21cbdd85646
613722d6cd580146774021fb
13 mai 1997
procès-verbaux et en a déduit que s'il en résultait qu'un déséquilibre avait existé dans la programmation des films au profit de la société SNCC, il n'apparaissait pas que la société Soredic avait commis des pratiques
2EME PROTECTION SOCIALE
6618cefb7935f50008be4083
la somme de 23 977 euros en lieu et place du redressement initial de 30 199 euros au titre du chef de redressement n° 7, A titre subsidiaire, si par extraordinaire, la cour venait à juger que la pratique
Page 10 sur 547