CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 140 786 résultats pour « preuve de sa demande »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère Chambre

DCA_22VE01592_20230308

Admin. Appel

8 mars 2023

8 mars 2023

de la DIRECCTE est entaché d'une erreur de fait dès lors que la preuve de cette demande n'est pas rapportée ; - l'arrêté contesté méconnaît les stipulations de l'article 3 de l'accord franco-tunisien

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2210470_20230215

Administratif

15 février 2023

15 février 2023

d'urgence invoquée, le requérant n'apportant pas la preuve que sa demande de logement social a été renouvelée et était active au jour de la présente décision ".

Source officielle
CC

civ1

613723adcd5801467740cd44

Cassation

19 juin 2001

19 juin 2001

que la cour d'appel a aussi imputé à faute au CIC le fait d'avoir, en omettant tout contrôle et en continuant à prélever le montant des primes convenues bien qu'elle ne disposât toujours pas de la preuve

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca70bd3db21cbdd8b09d

Appel

7 février 2008

7 février 2008

En application des dispositions de l'article 945-1 du nouveau Code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 14 Décembre 2007, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101478

Cassation

19 décembre 2012

19 décembre 2012

X... pendant la durée de la procédure devant la Cour ; que le 12 août 2011, M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100451

Cassation

6 mai 2010

6 mai 2010

, bien que son attention eût été attirée sur ce point par le jugement dont appel, la société FINANCE et GESTION, devenue JCB FINANCE, se dispense toujours de verser aux débats le moindre élément de preuve

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01407

Cassation

7 juillet 2010

7 juillet 2010

conseillers, ayant siégé et ainsi souvenir de la première audience, ont estimé que la requête était fondée ; que la Cour ne dispose pas d'éléments de nature à contredire la version du salarié ALORS QUE la preuve

Source officielle
TA

URGENCES JU

DTA_2501987_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

B, en se bornant essentiellement à faire état de pratiques de refoulement à la frontière par des policiers croates, n'apporte aucun commencement de preuve que sa demande d'asile ne sera pas traitée en

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbe3bd3db21cbdd8e89e

Appel

22 septembre 2011

22 septembre 2011

PRETENTION DES PARTIES Benoît X... a formé appel de cette ordonnance par acte du 27 avril 2011 et par ses dernières conclusions déposées le 22 juin 2006, il demande à la cour, par réformation, de

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13389

Admin. suprême

7 septembre 2021

7 septembre 2021

Elle a ainsi eu, notamment, la possibilité de présenter ses moyens de preuve, puis de demander l’ouverture d’une instruction lorsque le parquet a décidé de classer l’affaire sans suite.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C201099

Cassation

25 juin 2015

25 juin 2015

éléments de preuve qui leur sont soumis ; que pour justifier du bien fondé de sa demande indemnitaire formée à l'encontre de Monsieur Y..., Monsieur X... avait versé aux débats devant le juge du fond copie

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200592

Cassation

17 mars 2011

17 mars 2011

visé à l'article R 173-4-1 auprès de la caisse ayant liquidé les droits à pension du de cujus qui en délivre récépissé, la preuve de cette demande ne peut résulter que d'un écrit ; qu'en admettant la

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2506367_20250916

Administratif

16 septembre 2025

16 septembre 2025

refus de séjour : - la décision est entachée d'un défaut d'examen et d'une erreur d'appréciation de sa situation, dès lors que le préfet n'établit pas, par la production de la fiche Telemofpra, la preuve

Source officielle
TJ

Chambre civile < 10.000.-

69a2b0dfcdc6046d4704eb13

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

[R] [F] devant la chambre de proximité du tribunal judiciaire de Saverne aux fins de : - constater la présente demande parfaitement recevable et bien fondée, - condamner M.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13193

Admin. suprême

25 mars 2021

25 mars 2021

De plus, ils savaient ou auraient dû savoir qu’en cas d’acquittement en première instance la cour d’appel avait la faculté de rejuger l’affaire sur la base de ces mêmes éléments de preuve.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2201170_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

au a du 1° de l'article D. 251-1 du code de l'énergie : / a) Identité du demandeur : / - une preuve de l'identité du demandeur ; / - une preuve de la domiciliation en France du demandeur ; / - les coordonnées

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01679

Cassation

16 septembre 2009

16 septembre 2009

la preuve ; qu'en faisant peser la charge de la preuve de l'existence d'un lien de subordination sur M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210124

Cassation

14 février 2019

14 février 2019

A... ne prouve pas qu'elle a déposé une demande antérieurement au 2 mai 2013.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200434

Cassation

17 février 2011

17 février 2011

sérieuse exclusive de la compétence du juge des référés ; ALORS D'UNE PART QUE le juge des référés ne peut exiger de celui qui sollicite la production forcée de pièces qu'il rapporte préalablement la preuve

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201239

Cassation

10 juillet 2014

10 juillet 2014

Attendu, selon le jugement attaqué rendu en dernier ressort, que Mme X..., associée majoritaire d'une société commerciale depuis le 31 décembre 2007, à la suite d'un accouchement du 13 septembre 2008 a demandé

Source officielle

Page 10 sur 57040

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.