CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C101020
4 novembre 2010
pour finalité le financement d'un parti politique et des campagnes électorales de ses représentants et qui avaient été commis avant le 11 mars 1988, entraient dans le champ d'application de la loi d'amnistie
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000008257022
24 février 2006
; que l'intervention de la loi d'amnistie a notamment pour conséquence de priver d'objet l'appel dirigé contre la sanction prononcée par un ordre professionnel à raison de faits n'ayant pas constitué
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008257029
CETAT:CETATEXT000008257039
Considérant qu'à la date où la section des assurances sociales du conseil national de l'ordre des médecins était appelée à se prononcer, était intervenue la loi n° 2002-1062 du 6 août 2002 portant amnistie
CETAT:CETATEXT000008257043
cr
613725f2cd58014677421c36
3 mai 2001
la veille de l'attentat du 14 mai 1980 par la Cour de sûreté de l'Etat, avec son frère, à une longue peine de prison " constituait le rappel sous quelque forme que ce soit d'une condamnation pénale effacée
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0513DEC005929000
13 mai 2003
L'amnistie, en effet, dès lors qu'elle peut concerner une personne qui, comme c'est le cas du requérant, a fait l'objet d'une condamnation prononcée par un jugement définitif, n'est plus relative à une
613725b9cd580146774200c8
22 juin 1999
à une amende de 50 000 francs et a ordonné la publication de la condamnation ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles L. 263-2, L. 263-2-1,
Cour d'Appel
6253c8febd3db21cbdd86f03
23 mars 2004
ci-dessus ; MOTIFS DE LA DÉCISION Les faits reprochés à Monsieur Farid Z... en juin et juillet 2001 sont amnistiés en application de la loi nä 2002-1063 du 6 août 2002 portant amnistie des sanctions
ECLI:FR:CCASS:1983:883
11 octobre 1983
PRES LA COUR DE SURETE DE L'ETAT ; " ALORS QUE L'AMNISTIE AYANT POUR EFFET D'EFFACER LES INFRACTIONS N'AYANT FAIT L'OBJET D'AUCUNE CONDAMNATION DEFINITIVE AU JOUR DE L'ENTREE EN VIGUEUR DU TEXTE PORTANT
6079a8ec9ba5988459c4f2fe
26 septembre 2006
Maurice, contre l'arrêt de la cour d'appel de CHAMBERY, chambre correctionnelle, en date du 26 octobre 2005, qui, pour violences avec préméditation, l'a condamné à 2 000 euros d'amende et a prononcé
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021966198
12 mars 2010
commis avant le 17 mai 2002 en tant qu'ils constituent des fautes passibles de sanctions disciplinaires ou professionnelles. (...) / Toutefois, si ces faits ont donné lieu à une condamnation pénale, l'amnistie
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039293308
4 octobre 2019
D'autre part, l'article 38 de la loi du 16 août 1947 portant amnistie dispose que : " Il est interdit à tout fonctionnaire de l'ordre judiciaire de rappeler ou de laisser subsister, sous quelque forme
6253c8dfbd3db21cbdd867ed
4 mars 2003
Si en raison de l'amnistie, l'appel est devenu sans objet en ce qui concerne la sanction elle-même, la RATP demeure recevable à critiquer le jugement déféré en ce qu'il l'a condamnée à payer à M.
6079a8459ba5988459c4c42b
14 mars 1984
PHILIPPE, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'ASSISES DE LA CORSE DU SUD DU 21 AVRIL 1983 QUI LES A CONDAMNES, POUR VOLS QUALIFIES, DETENTION D'ARMES, ASSOCIATION DE MALFAITEURS, LE PREMIER A 13 ANS DE RECLUSION
61372599cd5801467741f1bc
7 janvier 1998
Y..., contre l'arrêt de la cour d'assises du NORD, en date du 18 mars 1997, qui l'a condamnée à 10 ans d'emprisonnement pour tentative de vol avec violences ayant entraîné la mort et vol avec violence
6079a7e49ba5988459c4b472
23 juin 1980
DOIT ETRE DECLARE RECEVABLE ; AU FOND : SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 23, 29, 32, 41 DE LA LOI DU 29 JUILLET 1881, ET 22 DE LA LOI DU 30 JUIN 1969 PORTANT AMNISTIE
Pôle 6 - Chambre 5
6162e8387dc295bdec6a56db
12 avril 2012
Elle demande à la cour de juger son licenciement sans cause réelle et sérieuse et de condamner la SCM Service de radiologie à lui payer les sommes suivantes : - 1 000,53 € à titre de rappel de salaire
6079a8379ba5988459c4c1cb
7 juin 1988
du 4 août 1981 dont l'article 17. 2° dispose que sont amnistiées, lorsque les faits sont antérieurs au 22 mai 1981, les mesures administratives concernant le permis de conduire prévues au même article
civ2
ECLI:FR:CCASS:2005:C201342
20 septembre 2005
X... fait encore grief à l'arrêt d'avoir dit n'y avoir lieu à application de la loi d'amnistie du 6 août 2002, alors, selon le moyen : 1 / qu'aux termes de l'article 11 de la loi d'amnistie du 6 août
Page 10 sur 77
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.