CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

62 502 résultats pour « refus légitime »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

9e Chambre C

60323536dd015b6bb5bd220e

Appel

9 mars 2018

9 mars 2018

d'une autorisation administrative de licenciement, Vu l'absence d'autorisation de licenciement par l'Inspecteur du Travail préalablement à la notification du licenciement, Vu le refus légitime de Madame

Source officielle

Page 10 sur 3126

← PrécédentSuivant →
CA

5ème chambre sociale PH

6a0453d6cdc6046d4793a56c

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

du contrat de travail 2.1 Sur la cause de la rupture Moyens des parties Mme [M] soutient qu'elle n'a pas démissionné ni abandonné son poste de manière volontaire, son absence étant due à un refus

Source officielle
CA

18e Chambre

6033bda7892e8a70b47d3299

Appel

7 avril 2017

7 avril 2017

Ce dernier ne peut se prévaloir de son refus légitime d'une reprise de son travail en France eu égard aux stipulations de son contrat de travail lui imposant l'exécution de ses fonctions en Chine.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00413

Cassation

5 mars 2014

5 mars 2014

l'emploi supprimé, sans s'expliquer sur l'impossibilité dans laquelle se seraient trouvées les sociétés SIET et ACCOR de proposer d'autres possibilités de reclassement existant dans le groupe à la suite du refus

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

661a202f4cfa010008a2d759

Appel

10 avril 2024

10 avril 2024

Face au refus légitime de ce dernier, vous avez décrété que vous ne feriez que « le minimum du travail ».

Source officielle
TJ

PCP JCP ACR référé

65cbc2068ddbf41d3f42ac1e

T. Judiciaire

23 janvier 2024

23 janvier 2024

[B] [O] au paiement de la somme de 2.000 euros pour le préjudice moral et d'anxiété ; - condamner Madame [B] [O] au paiement de la somme de 1.000 euros à titre de dommages et intérêts en raison du refus

Source officielle
CA

21e chambre

633fc3b6e633183e2ee17d61

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

Il indiquait ensuite avoir légitimement refusé les deux postes d'agent de sécurité à l'Ambassade d'Inde à [Localité 6] et d'agent cynophile au Lidl de [Localité 7] puisqu'ils ne correspondaient pas à sa

Source officielle
CA

Chbre Sociale Prud'Hommes

669b52fea3418ee2ae72d102

Appel

19 juillet 2024

19 juillet 2024

Le licenciement étant la conséquence de son refus, légitime, d'accepter la modification de ses fonctions, laquelle a été imposée de manière discriminatoire, celui-ci est, dès lors, nul, ou à titre subsidiaire

Source officielle
CA

1ère chambre

680b1a582364a383b77474e6

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

et en l'acquit du débiteur, ou que, s'il agit en son nom propre, il ne soit pas subrogé aux droits du créancier,' et 'Le paiement peut être fait même par une personne qui n'y est pas tenue, sauf refus

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 7

602d26f554b3463def007b10

Appel

16 février 2021

16 février 2021

de donner accès à un document, quel qu'en soit le support, et d'en fournir une copie, refuse de communiquer des informations ou de répondre à une convocation, ou refuse de donner accès à des locaux professionnels

Source officielle
CC

civ1

6137238ccd5801467740b3eb

Cassation

12 décembre 2000

12 décembre 2000

entre le montant du loyer réglé au crédit-bailleur et celui du loyer qui aurait dû être acquitté par la société Transports Leclerc ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors qu'elle avait constaté que le refus

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

65336ad7bb40ec8318f31c29

Appel

18 octobre 2023

18 octobre 2023

[C], disponible ce jour-là, aurait pu se rendre à cette réunion et considère dès lors son refus légitime. Au soutien du licenciement pour faute grave de M.

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

69fc1f81cdc6046d47e0b92e

Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

Sur l'absence du 25 novembre 2019 au 6 décembre 2019 malgré le refus de l'employeur L'employeur soutient le bien-fondé de ce grief réfutant la tardiveté de ce refus légitimé par un rapport incomplet

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00844

Cassation

20 novembre 2019

20 novembre 2019

filiales ou attribués à des distributeurs en dehors de toute cession en vertu d'un nouveau contrat, excluant le statut de courtier mandataire ; - la société FDJ a en effet pris dès 2010, en suite du refus

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00348

Cassation

17 mars 2021

17 mars 2021

Le syndicat CFECGC-BTP soutient que son président dispose d'un pouvoir suffisant pour engager l'action en application de l'article 24 de ses statuts ; qu'il a reçu délégation du conseil syndical lors d'Iule

Source officielle
CA

12e chambre

5fdb8a1d69389b689d00c077

Appel

26 février 2019

26 février 2019

Euriware a demandé au tribunal de débouter les sociétés Tech Data ou Factofrance de toute demande de paiement autre que les factures d'OVERLAP n° FV 13030100, FV1300640 et FV13006641 en raison de son refus

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

6162700218eff35429d864c6

Appel

19 septembre 2013

19 septembre 2013

C'est donc légitimement que OCEA a considéré avoir reçu les ordres de paiement avant le 17 décembre 1995 et les avoir inscrits en comptabilité, mais les règlements effectifs ont été enregistrés de 1995

Source officielle
CA

12e chambre section 2

60324a3069701c80170042ea

Appel

6 mars 2018

6 mars 2018

[I] [K], déduction faite des sommes reçues de la société FDJ, fixant donc finalement son préjudice à 7 235 662€.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00499

Cassation

9 mars 2016

9 mars 2016

régulier de son droit de retrait ; que, pour annuler la mise à pied prononcée en raison du refus, par Monsieur [Z], de convoyer un bus, la cour d'appel a retenu, par motifs éventuellement adoptés, que

Source officielle
CA

Chambre Sociale

669b52fca3418ee2ae72d0f0

Appel

19 juillet 2024

19 juillet 2024

Elle fait valoir qu'un employeur ne peut demander à un salarié de travailler pendant ses congés, même pour maladie, et s'étonne que l'intimée ne lui ait pas opposé un refus légitime.

Source officielle