CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300594
22 mai 2012
remet en question relativement à son auteur les points jugés qu'elle critique pour qu'il soit à nouveau statué en fait et en droit ; qu'en l'espèce, il appartenait à la Cour d'appel statuant sur tierce
1ère Chambre civile
6a0ff895cdc6046d478a35ff
21 mai 2026
Le jugement sera confirmé sur ce point.
Chambre Sécurité Sociale
64549f98eedb07d0f8186267
2 mai 2023
Le jugement déféré sera donc confirmé sur ces points.
Cour d'Appel
6253ca7ebd3db21cbdd8b2ba
18 décembre 2007
; en conséquence l' en débouter, - de dire et juger qu' il n' est débiteur à l' égard de Monsieur X... d' aucune somme à titre de salaires ou droits d' auteur ou à titre de frais de déplacement ; en
Pôle 6 - Chambre 9
65321b439e4ea48318f5af83
18 octobre 2023
Aux termes de l'article 562 du code de procédure civile, l'appel défère à la cour la connaissance des chefs de jugement qu'il critique expressément et de ceux qui en dépendent, la dévolution ne s'opérant
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0227JUD002695895
27 février 2001
Puisqu'elles étaient actives dans le domaine public, elles auraient dû faire preuve d'un plus grand degré de tolérance à l'égard des critiques formulées par des opposants au sujet de leurs objectifs et
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00205
13 février 2019
W... est fondé à soutenir que son licenciement est pour ce motif dépourvu de cause réelle et sérieuse ; que le jugement attaqué sera donc infirmé sur ce point » ; 1.
Pôle 5 - Chambre 9
6360ca403c369c7f74996eb8
27 octobre 2022
le liquidateur judiciaire de la société LES RELAIS BLEUS, et était donc valable et opposable aux tiers et a jugé que la société SODEGA venait aux droits de la société SODERAG.
4ème Chambre
671b35ab2edfb0b58c05f010
24 octobre 2024
l'encontre du jugement critiqué ; - dire et juger n'y avoir lieu à statuer en l'absence d'effet dévolutif de l'appel des MMA Iard Assurances Mutuelles et les MMA Iard ; - dire et juger que les conclusions
Pôle 6 - Chambre 10
5fdd3e8a2ccfdda7126a2bac
26 septembre 2018
5 jours ouvrables entre la remise de la convocation à l'entretien préalable et la date de l'entretien, - 5000 € au titre de la prime de vacances, - 40 000 € au titre du bonus.
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR05946
7 février 2017
[L] prononcée par le tribunal correctionnel de Castres, le 18 mars 2015, n'a pas autorité de chose jugée à l'égard de la partie civile M.
CHAMBRE 2 SECTION 1
6162be8499b588421c5e37b9
14 novembre 2012
Du point de vue de la requérante, la responsabilité de ce tiers réputé sachant donc complice était déjà engagée, qu'il y ait ou non résiliation par la suite.
6253cabbbd3db21cbdd8bdee
9 avril 2008
3.- Sur les tierce-oppositions formées à l'encontre du jugement du 9 mai 2007 A.- La question de la recevabilité des tierce oppositions En application de l'art. 585 du code de procédure civile, tout
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C201266
8 décembre 2022
opposition remet en question relativement à son auteur les points jugés qu'elle critique, pour qu'il soit à nouveau statué en fait et en droit ; que le défendeur est recevable à présenter toutes prétentions
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100679
27 juin 2018
de savoir si la règle selon laquelle la valeur de la construction remise au bailleur à la fin d'un bail à construction a pour ce dernier le caractère de revenus fonciers taxables au titre de l'article
Pôle 6 - Chambre 8
68fb978011af6ba0065f3b52
23 octobre 2025
et qu'elle remet en question relativement à son auteur les points jugés qu'elle critique pour qu'il soit à nouveau statué en fait et en droit, - tout jugement est susceptible de tierce opposition si
6253c927bd3db21cbdd876d1
30 juin 2005
CRUNELLE, Greffier, lors du prononcé.Vu le jugement en date du 05/07/04 par lequel le Conseil de Prud'hommes de Roubaix, statuant sur le litige opposant M. X...
6253c912bd3db21cbdd87257
13 septembre 2004
Disons que chaque parent devra prendre contact avec les responsables du Point-Soleil pour mettre en oeuvre ces visites ; Supprimons la pension alimentaire fixée au titre de la contribution de Monsieur
TROISIEME CHAMBRE
64a7b0093bcaf505db69661f
6 juillet 2023
[Z] a formé appel de ce jugement en limitant la contestation du jugement critiqué aux seuls chefs du dispositif numérotés 2 à 5 ci-dessus.
ECLI:FR:CCASS:2017:C110287
11 mai 2017
à relever et garantir la SA BMRA de cette condamnation, AUX MOTIFS QUE « la société BIRKENMEIER STEIN & DESIGN soutient que le jugement encourt la critique au double motif qu'il n'a : - tenu aucun compte
Page 10 sur 211
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.