CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

206 872 résultats pour « suspension d'audience »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère chambre

DCA_21PA03244_20220707

Admin. Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Par ailleurs, il ressort des visas du jugement attaqué que, après que l'affaire n° 1926193 ait été appelée lors de l'audience publique du 7 avril 2021, une suspension d'audience a été prononcée par la

Source officielle

Page 10 sur 10344

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253c883bd3db21cbdd85787

Appel

5 juin 2001

5 juin 2001

A la reprise de l'audience, Maître TERQUEM dépose une requête en suspicion légitime contre tous les membres de la Cour au motif de la "surdité subite et sélective" de la juridiction, et sollicite une suspension

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

61626ba0e62f7c490f224f20

Appel

20 février 2014

20 février 2014

Me Xavier LAGARDE plaidant pour la SELARL PEISSE DUPICHOT LAGARDE BOTHOREL, avocat au barreau de PARIS, toque : J149 COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 23 Janvier 2014, en audience

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO01125

Cassation

26 novembre 2013

26 novembre 2013

transcrit en marge ou à la suite de l'ordonnance partiellement cassée ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience

Source officielle
CA

5e chambre civile

69d5ebe8cdc6046d477bd8ec

Appel

7 avril 2026

7 avril 2026

Rien ne permet dès lors d'affirmer qu'un premier vote a eu lieu avant la suspension de séance et un second après la suspension, une fois comptabilisés les voix des copropriétaires qui n'étaient pas présents

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2201408_20221017

Administratif

17 octobre 2022

17 octobre 2022

pas la note qui a été attribuée au titre du sous-critère " prise en compte du besoin exprimé - qualité de la réponse " ; - les observations de Mme B, représentant le département de l'Indre, après suspension

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2505135_20250428

Administratif

28 avril 2025

28 avril 2025

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

Pôle Urgences (J.U)

DTA_2605492_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:1021DEC001726590

Admin. suprême

21 octobre 1993

21 octobre 1993

        S'il était vrai que les quotidiens avaient été à la disposition des membres de la cour d'assises pendant les suspensions d'audience, aucun indice objectif ne permettait

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0628DEC002436694

Admin. suprême

28 juin 1995

28 juin 1995

       Le 25 mars 1992 l'Audiencia provincial de Las Palmas tint l'audience.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR02205

Cassation

14 novembre 2019

14 novembre 2019

du vendredi 30 novembre 2018) « L'audience se continuant, M. le président a alors prononcé l'arrêt mis en délibéré concernant la publicité de l'audience de l'audience lors du transport prévu le lundi

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0629REP001757590

Admin. suprême

29 juin 1994

29 juin 1994

   Le Gouvernement considère en second lieu que les retards constatés entre le 28 janvier 1992, date du premier ajournement d'audience, et le 20 janvier 1993, date de l'audience de jugement,

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1987:1217DEC001255986

Admin. suprême

17 décembre 1987

17 décembre 1987

          Après la suspension, l'audience devant la cour d'assises reprit le lendemain 22 mai 1984.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0503DEC004622708

Admin. suprême

3 mai 2011

3 mai 2011

d’audience (...) ne m’a même pas autorisé – ni ma cliente, du reste, - à me présenter devant vous à mon arrivée, y compris dans l’intervalle de 2 affaires appelées et même après suspension d’audience

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:1005DEC001261486

Admin. suprême

5 octobre 1988

5 octobre 1988

  Le requérant fut ensuite entendu à deux reprises, compte tenu d'une nouvelle suspension d'audience.

Source officielle
TA

REFERE

DTA_2301241_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

Les parties ont été régulièrement convoquées à l'audience du 11 mai 2023 à 15 heures.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6163f88f52184c47dc90bb0d

Appel

3 mai 2010

3 mai 2010

Qu'il est précisé au 3ème alinéa de l'article 3.2 : 'Au début de l'audience, la formation disciplinaire désigne un secrétaire d'audience.'

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00694

Cassation

26 avril 2017

26 avril 2017

IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 26 avril 2017 Cassation partielle M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0226DEC002508994

Admin. suprême

26 février 1997

26 février 1997

Selon lui, le procureur ne lui donnait que très rarement la parole ou l'interrompait sans cesse, les suspensions d'audience étaient très longues par rapport aux auditions et pendant la plaidoirie de son

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2300538_20230208

Administratif

8 février 2023

8 février 2023

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle