[V] [X] [S] - INTIMEE - INTERVENTION FORCEE [Adresse 1] [Localité 6] Madame [P] [S], es-qualité d'hiéritière de M.

: Sur les deux moyens réunis, le second pris en ses deux branches, tels qu'énoncés au mémoire en demande et annexés au présent arrêt : Attendu que les époux X..., agissant en qualité de représentants

[D] Avocat(s) : la SAS Zribi et Texier, la SCP Le Bret-Desaché, constituée en intervention accessoire en demande Défendeur(s) : le préfet de la Dordogne et autre Ordonnance

PAR SON REPRESENTANT LEGAL EN EXERCICE [Adresse 8] [Localité 6] Représentant : Me Pierre HOARAU, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION Clôture: 15 février 2022 DÉBATS : en

Gaston B, représentant à l'assemblée de la Polynésie française, élu président de la Polynésie française et d'annuler cette élection ; 2°) de mettre à la charge de M.

Isabelle Z..., représentante des créanciers de Monsieur Y...et par la déclaration de créance de Monsieur X..., de le déclarer en conséquence recevable et bien fondé en sa demande d'intervention forcée

LAUBARDEMONT et de tenter d'obtenir un dessaisissement immédiat du représentant légal des sociétés concernées.

SUR QUOI LA COUR Sur l'intervention volontaire Aucune des parties ne conteste l'intervention volontaire de Mme [O] [W], laquelle se prévaut de la qualité de mandataire liquidateur de la société [

Leur intervention est par suite recevable. 2. En revanche, Mme D déclare se désister de son intervention. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. 3.

Il exerçait un mandat de représentant de proximité.

A C, agissant tant en leur nom personnel qu'en leur qualité de représentants légaux de leur fille mineure, D C, représentés par Me Bobtcheff, demandent au tribunal : 1°) de condamner le CHU de La Réunion

; - le représentant du ministre de l'écologie, du développement durable et de l'énergie ; et à l'issue de laquelle l'instruction a été close ; 1.

Le juge des référés a informé à l'audience les représentantes des associations Solenciel et ADA que leurs interventions étaient susceptibles de ne pas être admises en l'absence d'intervention dans l'instance

Le juge des référés a informé les représentantes des associations Solenciel et ADA que leurs interventions étaient susceptibles de ne pas être admises en l'absence d'intervention dans l'instance au fond

Le juge des référés a informé les représentantes des associations Solenciel et ADA que leurs interventions étaient susceptibles de ne pas être admises en l'absence d'intervention dans l'instance au fond

D, de Me Dumont, représentant la région Centre-Val de Loire et de Mme B représentant la préfète de la région Centre-Val de Loire. Considérant ce qui suit : 1.

BNSR AUTO PIECES, prise en la personne de son représentant légal, pour ce domicilié au siège social, sis [Adresse 6] Représentée par Me Laurène ALEXANDRE, substituée par Me Clarisse MOUTON, avocats au

Vu les conclusions dites récapitulatives II d'intimés, d'appel incident et d'intervention volontaire de Messieurs [PT] [VR], [KT] [K], [U] [T], [I] [F], [B] [R], [HL] [M], [I] [P], [Z] [JC], [C] [FV],

[W] [L] et Mme [P] [S] agissant tant à titre personnel qu'en qualité de parents et représentants légaux de M.

MOTIFS Sur la recevabilité de l'intervention forcée de la compagnie ABEILLE IARD & SANTE L'intervention forcée d'une personne qui n'était pas partie à la première instance n'est possible qu'en