CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372534cd5801467741bd2f
16 mars 1989
NANCY, chambre correctionnelle, en date du 24 février 1988 qui l'a condamné pour infractions à la législation sur les stupéfiants, à 8 mois d'emprisonnement et a dit n'y avoir lieu à dispense de révocation
comm
61372117cd580146773f0e5a
16 janvier 1990
ait soutenu devant la Cour d'appel l'argumentation développée par les première et troisième branches du moyen et selon laquelle le droit à l'indemnité litigieuse était soumis à la condition de la révocation
civ1
613721ffcd580146773f958f
8 décembre 1993
des relations entre les parties, elle a assigné, le 31 juillet 1987, les époux A... pour faire dire et juger que la vente constituait, en réalité, une donation déguisée, et pour voir prononcer la révocation
8ème chambre
DTA_2404700_20260403
3 avril 2026
A..., représentée par Me Hémery, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 12 mars 2024 par lequel le maire de la ville de Lyon a prononcé à son encontre la sanction de révocation ; 2°) d’enjoindre
ECLI:FR:CCASS:2023:C100566
18 octobre 2023
Mme [U] fait grief à l'arrêt de rejeter la demande de révocation de l'ordonnance de clôture et de déclarer irrecevables ses conclusions écrites du 5 novembre 2020 ainsi que ses pièces n° 59 à 61 et de
1ère chambre
DTA_2301536_20250923
23 septembre 2025
demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 5 juillet 2023 par laquelle le directeur de l’établissement d’hébergement pour personnes âgées dépendantes (Ehpad) Pélisson-Fontanier a prononcé sa révocation
4ème chambre
DTA_2303406_20251204
4 décembre 2025
général du centre hospitalier de Romorantin-Lanthenay et des établissements d’hébergement pour personnes âgées dépendantes (EHPAD) de Selles-sur-Cher, Lamotte-Beuvron et Châtres-sur-Cher, a prononcé sa révocation
2e chambre sociale
5fe20524afb1bb0cfd6e4eb0
16 décembre 2020
Le 25 juin 1998, Monsieur [T] a été nommé gérant de la société jusqu'à sa révocation du 11 août 2014. Pendant toute cette période son contrat de travail a été suspendu.
7ème Chambre
DTA_2107896_20250424
24 avril 2025
B, qui, pour regrettables qu'ils soient, ne peuvent à eux seuls justifier le prononcé d'une sanction de révocation, sanction la plus grave dans l'échelle prévue par l'article 81 de la loi du 9 janvier
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA01011_20250709
9 juillet 2025
l'a suspendue de ses fonctions à titre conservatoire pour une durée de quatre mois ainsi que la décision du 12 avril 2021 par laquelle cette même autorité lui a infligé la sanction disciplinaire de révocation
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2319333_20230830
30 août 2023
A B la sanction disciplinaire de révocation ; 2°) de rejeter la demande de M. B tendant à la suspension de l'exécution de l'arrêté du 12 juin 2023 ; 3°) de mettre à la charge de M.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2408073_20240904
4 septembre 2024
Il résulte de l'instruction que par arrêté du 29 mai 2024 notifié le 7 juin 2024, la directrice générale des services de la commune de Marseille a prononcé la révocation de M.
DTA_2408074_20240904
B et énoncés dans les visas de la présente ordonnance, n'est de nature à faire naître un doute sérieux sur la légalité de la décision en litige procédant à sa révocation. 8.
Pôle 4 - Chambre 3
6034ce3ca1166ab88d0f78be
22 septembre 2016
MOTIFS DE LA DECISION I) Sur les demandes de révocation de l'ordonnance de clôture Les appelantes sollicitent la révocation de l'ordonnance de clôture en faisant valoir qu'elles ont délivré le
3ème chambre civile
6a10bb6ccdc6046d479cf2da
20 mai 2026
Ils indiquent que, depuis la conclusion du bail, seules la moitié du dépôt de garantie et une échéance ont été réglées par le locataire. M.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:1019JUD002099904
19 octobre 2010
    Seul le dispositif de la décision de révocation aurait été communiqué à l’intéressée. 18.
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00800
29 septembre 2015
délibérations de l'assemblée du 17 juillet 2006, des transactions du 18 juillet 2006 et des délibérations des assemblées des 16 et 17 novembre 2006 ainsi qu'en paiement de dommages-intérêts pour révocation
CONTENTIEUX GENERAL
6960091acdc6046d47ab0861
8 janvier 2026
a été rendue : la constitution d’avocat postérieurement à la clôture ne constitue pas, en soi, une cause de révocation.
5e Section - 2e Chambre
DTA_2214252_20230209
9 février 2023
La décision de révocation attaquée a été signée, contrairement à ce que soutient le requérant, par M.
Cour d'Appel
6253ca55bd3db21cbdd8ab92
13 novembre 2007
Z... répondait de ce seul fait aux conditions d'éligibilité requises ; Considérant dès lors que sont sans incidence sur la validité de l'élection de l'intéressé, la mise en liquidation judiciaire de son
Page 101 sur 1233
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.