CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:1021JUD005550807
21 octobre 2013
Il conclut qu’aucun élément ne permettait d’accorder aux requérants la qualité de victime au titre de l’article 42 du code de procédure pénale.
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1995:0704REP002133593
4 juillet 1995
falsification of documents (Article 309 of the Criminal Code).
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0608JUD006915411
8 juin 2021
Il s’ensuit que cette voie de recours ne peut pas être considérée comme suffisamment effective au regard de l’article   35 de la Convention pour remédier à la violation alléguée de l’article 3 et
ECLI:CE:ECHR:2004:0408JUD007150301
8 avril 2004
    Tenguiz David Assanidzé, né en 1944, pour des infractions visées par les articles   238 § 2, 96.1 et 45 du code pénal, et condamné, le 28 novembre 1994, à huit ans d'emprisonnement par
ECLI:CE:ECHR:2006:1221JUD003596297
21 décembre 2006
    Responsabilités pénales, civiles et administratives 42.     Le code pénal réprime toutes formes d'homicide (articles 448 à 455) et tentative d'homicide (articles 61 et 62).
ECLI:CE:ECHR:2011:0503JUD000568908
3 mai 2011
    L’article 533 du code de procédure pénale dispose   : «   1.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:1020DEC004584705
20 octobre 2015
    Invoquant en substance l’article 6 § 1 de la Convention, ils se plaignent par ailleurs d’une durée excessive des procédures pénale et civile. EN DROIT A.
ECLI:CE:ECHR:2017:1121DEC000608406
21 novembre 2017
    L’article 13 § 1 de la loi n o 2577 se lit comme suit   : «   1.
15e Chambre A
61609216db7ff645d8566556
24 juillet 2014
Conformément à l'article 785 du Code de Procédure Civile, Monsieur Olivier COLENO, Président, a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries.
ECLI:CE:ECHR:2015:0519DEC004412709
19 mai 2015
Ils invoquent l’article   8 de la Convention, qui se lit comme suit   : «   1.
ECLI:CE:ECHR:2009:0929JUD003714702
29 septembre 2009
278 1 du code de procédure pénale.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:1031JUD006941913
31 octobre 2017
    Civil Code 39 .     Article 1.80 provides that any transaction that fails to comply with mandatory statutory provisions is null and void.
ECLI:CE:ECHR:2018:0628JUD000182806
28 juin 2018
    Aux termes de l’article 1 du code pénal, «   [n]ul ne peut être puni pour un fait qui n’est pas expressément prévu par la loi comme étant constitutif d’une infraction pénale, et par
ECLI:CE:ECHR:2021:0511JUD002188418
11 mai 2021
    Les différentes infractions retenues à l’encontre du requérant sont prévues dans le code pénal. 46.
ECLI:CE:ECHR:2010:0106JUD007418101
6 janvier 2010
Saiz Arnaiz comme juge ad hoc pour siéger à sa place (articles 27 § 2 de la Convention et 29 § 1 du règlement). EN FAIT I.       LES CIRCONSTANCES DE L'ESPÈCE 8.
ECLI:CE:ECHR:2016:0712JUD007649114
12 juillet 2016
rétention de la famille. 57.
cr
ECLI:FR:CCASS:2014:CR02996
25 juin 2014
567-1-1 du code de procédure pénale : M.
ECLI:CE:ECHR:2000:1128JUD002946295
28 novembre 2000
    Le code de procédure pénale 54.
ECLI:CE:ECHR:2003:0128DEC005854000
28 janvier 2003
    La récusation d’un juge Aux termes de l’article 36 § 1 d) du Code de procédure pénale (ci-après, le CPP), un juge doit s’abstenir lorsqu’il y a une «   inimitié grave   » ( inimicizia
ECLI:CE:ECHR:2007:0503JUD005009199
3 mai 2007
pénal turc.
Page 102 sur 249
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.