CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CTX PROTECTION SOCIALE
686edf8f72b5e5e648cc02a1
2 juillet 2025
contractuelle (Soc, 26 avril 2006, 03-47.525) que la responsabilité délictuelle (Com, 09 février 2022, 20-17.551) ne courent qu'à compter de la réalisation du dommage ; Attendu qu’en l’espèce, la réalisation
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10116
29 janvier 2020
leurs demandes tendant à la condamnation de la société Recylex à leur verser des sommes à titre de dommages et intérêts en réparation de leur préjudice spécifique d'anxiété sur le fondement de la responsabilité
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300005
15 janvier 2014
; qu'en effet, le droit de demander la nullité d'un contrat sur le fondement de l'article 1116 du code civil n'exclut pas l'exercice, par la victime des manoeuvres dolosives, d'une action en responsabilité
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200127
31 janvier 2013
Le litige portait aussi sur une action en responsabilité délictuelle contre ce même établissement bancaire à qui Maître Y... d'une part, en sa qualité de commissaire à l'exécution du plan et Maître Z..
comm
613722aacd580146773ffd57
6 février 1996
devenue fautive ; que le moyen n'est fondé en aucune de ses deux branches ; Et sur le cinquième moyen : Attendu que les consorts Y... reprochent enfin à l'arrêt d'avoir rejeté leur action en responsabilité
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00032
28 janvier 2026
Pour rejeter la demande de la société Cartocad tendant à voir engager la responsabilité délictuelle de la société Autodesk sur le fondement de l'article L. 442-6, I, 2° du code de commerce, dans sa rédaction
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0612DEC002864903
12 juin 2012
xa0;   La procédure en dommages et intérêts Le 13 février 2001, le requérant introduisit une demande en indemnisation contre la direction régionale de l’Intérieur en vertu de la loi sur la responsabilité
Pôle 5 - Chambre 6
6707702a81e733ee26982f1f
9 octobre 2024
cassation, l'application du droit français permettra à Monsieur et Madame [J] , tiers à la relation contractuelle, de solliciter la condamnation de la banque portugaise au fond sur le fondement de sa responsabilité
9ème chambre 2ème section
6786b8e4df5b5c7d10ca5b80
14 janvier 2025
Elle souligne qu'en sa qualité de tiers à une relation contractuelle, elle peut invoquer, sur le fondement de la responsabilité délictuelle, un manquement contractuel qui lui a causé un dommage.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100458
6 mai 2010
contractuelle du notaire est inopérante en l'espèce seule sa responsabilité délictuelle peut être recherchée ; qu'en effet, ce professionnel est tenu d'une obligation de conseil laquelle implique l'efficacité
ECLI:FR:CCASS:2008:C300354
27 mars 2008
B..., ès qualités, devant le tribunal de grande instance de Lyon qui, par un jugement devenu irrévocable a condamné la MMA à garantir la responsabilité civile que la société SNIG pouvait encourir envers
613723c1cd5801467740dbe4
4 décembre 2001
Y... fait grief à l'arrêt du rejet de l'ensemble de ses demandes alors, selon le moyen, que toute responsabilité qui ne résulte pas d'un contrat est d'ordre délictuel ; que si la responsabilité de la banque
Pôle 4 - Chambre 5
6349002263d497adffda417d
12 octobre 2022
Elle impute enfin la responsabilité à la société Siemens, dans une moindre mesure et sur le fondement de la garantie des vices cachés de la chose vendue et de la responsabilité délictuelle, lui reprochant
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2767305-3025984
11 juin 2009
Dimitrov engagea une action en réparation sur le fondement de la loi de 1998 sur la responsabilité délictuelle de l’Etat en octobre 2004.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-14563
21 octobre 2025
faits aient pu être pertinents pour l’appréciation par les juridictions internes de la question de savoir si le ministère de la Défense était responsable au regard du droit danois en matière de responsabilité
2ème CHAMBRE CIVILE
Portalis DBVJ-V-B7D-K3H4 SCI MATLAURc/SCI DESCENTS
62590bd92d8c815f84f1b4bc
14 avril 2022
d'engager une action en rescision pour lésion et non une action en nullité et que c'est en se contredisant par conclusions ultérieures, qu'elle a substitué à cette action en rescision une action en responsabilité
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:1206DEC005912019
6 décembre 2022
défendre contre tout acte d’immixtion dans leur activité professionnelle de nature à affecter leur indépendance et leur impartialité, et b) l’autre portant sur l’exercice d’une action civile en responsabilité
69cee1adcdc6046d47e9000d
2 avril 2026
date des 20 et 21 mai 2025 et de dire que les indemnités journalières concernant [V] [M] pour la période du 23 avril au 07 mai 2025 sont dues. 3/ Sur la demande d’indemnisation au titre de la responsabilité
Chambre des référés
67082b6b89f19e8c50fa605c
8 octobre 2024
caméras de vidéo surveillance, Par conséquent, - débouter Monsieur [O] [C] et Madame [E] [H] de leur demande de retrait sous astreinte de ses caméras de vidéo surveillance, - constater l’absence de responsabilité
Pôle 5 - Chambre 10
6704cb732f5f3246ff38156a
7 octobre 2024
Réponse de la cour Le délai de prescription a été ramené à 5 ans par la loi du 17 juin 2008, délai uniformisé pour les actions en responsabilité délictuelle et contractuelle.
Page 102 sur 978
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.