CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 687 résultats pour « Article 26-33 Code inconnu »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Eloignement 72 heures

DTA_2505477_20250828

Administratif

28 août 2025

28 août 2025

37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle

Page 103 sur 735

← PrécédentSuivant →
CAA

5ème chambre

DCA_22NT03651_20241015

Admin. Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

A au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Juge Unique

Union européenne du 16 février 2017, C. K., H. F. et A. Sc/Republika Slovenija

DTA_2202610_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

L'instruction étant close à l'issue de l'audience à 09 heures 55, en application de l'article R.776-26 du code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Juge Unique

Union européenne du 16 février 2017, C. K., H. F. et A. Sc/Republika Slovenija

DTA_2202623_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

L'instruction étant close à l'issue de l'audience à 9 heures 45, en application de l'article R.776-26 du code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2309177_20231124

Administratif

24 novembre 2023

24 novembre 2023

Aux termes de l'article 3 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 : " 1.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

69eb0152cdc6046d4757d222

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

700 du code de procédure civile au titre des frais irrépétibles de première instance, - 2 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile au titre des frais irrépétibles d'appel

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

65af68abb6c6260008b530d0

Appel

17 janvier 2024

17 janvier 2024

L. 121-12 du code des assurances ; le jugement sera ainsi confirmé en ce qu'il a déclaré l'action de la société AXA FRANCE IARD recevable ; - Par application de l'article 1733 du code civil et de l'article

Source officielle
TJ

Surendettement/RP

68659fb072b7e1b6bf1e22a2

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

L 733-12 du Code de la consommation, le juge peut s'assurer que le débiteur se trouve bien dans la situation définie à l'article L 711-1.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2510560_20260107

Administratif

7 janvier 2026

7 janvier 2026

26 juin 2013, combiné aux articles 35 du même règlement et 4.4 de la directive n° 2013/112/UE du 26 juin 2013 ; - il méconnaît les dispositions des articles 3 et 17 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE C

6162bb4df32b7c38854c30cc

Appel

22 février 2013

22 février 2013

700 du code de procédure civile, - débouté les parties de leurs demandes plus amples ou contraires, - rappelé qu'en application de l'article R 1454-28 du code du travail, l'exécution provisoire est

Source officielle
TA

Eloignement 72 heures

DTA_2403483_20240614

Administratif

14 juin 2024

14 juin 2024

La clôture de l'instruction a été prononcée après ces observations, en application de l'article R. 776-26 du code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX04745_20220609

Admin. Appel

9 juin 2022

9 juin 2022

En l'espèce, l'arrêté attaqué vise les textes applicables, en particulier le règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 et les articles L. 572-1 à 7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2403985_20240530

Administratif

30 mai 2024

30 mai 2024

(UE) du 26 juin 2013, de l'article 35 de ce même règlement et de l'article 4.4 de la directive n° 2013/32/UE du 26 juin 2013 ; - est entachée d'un défaut d'examen sérieux de sa situation personnelle

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2106850_20240216

Administratif

16 février 2024

16 février 2024

Vu : - la loi n° 86-33 du 9 janvier 1986 ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c845bd3db21cbdd84c37

Appel

10 octobre 1997

10 octobre 1997

de l'article 699 du Nouveau Code de Procédure Civile.

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_24DA01620_20241128

Admin. Appel

28 novembre 2024

28 novembre 2024

Aux termes de l'article 5 du règlement n° 604/2013 du 26 juin 2013 : " Entretien individuel - 1.

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_24DA01621_20241128

Admin. Appel

28 novembre 2024

28 novembre 2024

Aux termes de l'article 5 du règlement n° 604/2013 du 26 juin 2013 : " Entretien individuel - 1.

Source officielle
TA

JU 9ème chambre

DTA_2403178_20240417

Administratif

17 avril 2024

17 avril 2024

règlement européen du 26 juin 2013 ; - la décision est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation dans l'application de l'article 17 du règlement européen du 26 juin 2013, méconnaît l'article 3

Source officielle
TA

Eloignement 72 heures

DTA_2406916_20241121

Administratif

21 novembre 2024

21 novembre 2024

En troisième lieu, aux termes de l'article 4 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 : " 1.

Source officielle
CC

comm

61372403cd580146774111f0

Cassation

10 décembre 2002

10 décembre 2002

1134 du Code civil ; Mais attendu que la cour d'appel, sans dénaturer les documents produits, a considéré dans l'exercice de son pouvoir souverain que la société Maillard et Duclos ne pouvait invoquer

Source officielle