________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Banque populaire Val-de-France

du Code civil, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Pierre X... coupable de faux et usage de faux et l'a condamné à indemniser la SA Les Grands Garages du Var

. ; "aux motifs qu' "il résulte de la lecture des articles de presse incriminés que l'identité de Y... n'est pas révélée, ni son domicile, et que les renseignements qui la concernent, "nourrice du Val

, soit en appellation d'origine contrôlée, soit en vins de Pays du Var ; que l'habillage de ces bouteilles de vin, tant en ce qui concerne l'étiquette que la jupe de la capsule et même que le code barre

Vannier, juge d'instruction à Charleville-Mézières ou à tout autre magistrat qui aurait été désigné entre temps pour le remplacer ; "alors que, la Cour ne pouvait statuer ainsi, sans répondre au chef

Il n'est pas contesté en l'espèce que la société Van Genechten Packaging Nv n'est pas la société holding du groupe Van Genechten.

Rôle 2025 014334 Jugement du 19 mai 2026 TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats et du délibéré Président Monsieur Gilles VAN LERENBERGHE Juges Madame Flore CHATELET

Rôle 2026 004151 Jugement du 19 mai 2026 TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats et du délibéré Président Juges Monsieur Gilles VAN LERENBERGHE Madame Flore CHATELET

[P] [C] a été poursuivi devant le tribunal correctionnel du chef d'infraction au plan local d'urbanisme pour avoir installé une caravane, un van et un auvent de 20 m² sur un terrain lui appartenant sis

Conclusie van advocaat-generaal Mancini van 15 november 1983. # Graziana Luisi en Giuseppe Carbone tegen Ministerie van de Schatkist. # Verzoeken om een prejudiciële beslissing: Tribunale civile e penale

Liefting und andere gegen Directie van het Academisch Ziekenhuis bij de Universiteit van Amsterdam und andere.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Centrale Raad van Beroep - Niederlande.

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 10 oktober 1985.#Erika Daiber tegen Hauptzollamt Reutlingen.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Finanzgericht Baden-Württemberg - Duitsland.

Conclusie van advocaat-generaal Darmon van 8 juli 1986. # George Noel Newstead tegen Department of Transport en Her Majesty's Treasury. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Employment Appeal Tribunal

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 14 april 2005.#Deponiezweckverband Eiterköpfe tegen Land Rheinland-Pfalz.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Verwaltungsgericht Koblenz - Duitsland.

#A.M.L. van Rooij vastaan Dagelijks bestuur van het waterschap de Dommel.#Ennakkoratkaisupyyntö: Raad van State - Alankomaat.

Arrest van het Hof van 26 februari 1986.#M. H. Marshall tegen Southampton and South-West Hampshire Area Health Authority (Teaching).

Conclusie van advocaat-generaal van 2 juni 1987. # George Noel Newstead tegen Department of Transport en Her Majesty's Treasury. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Employment Appeal Tribunal - Verenigd

Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 5 juli 1988.#W. J. R. Mol tegen Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Hoge Raad - Nederland.

Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 5 juli 1988.#Vereniging Happy Family Rustenburgerstraat tegen Inspecteur der Omzetbelasting.

Arrest van het Hof van 28 november 1991.#Giacomo Durighello tegen Istituto nazionale della previdenza sociale.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Corte suprema di Cassazione - Italië.