CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10/ 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007732115
30 mars 1990
ministériel ; qu'en vertu de l'article 2 dudit arrêté, seul applicable à la date des décisions contestées, eu égard à l'incompétence dont se trouvait entaché l'arrêté préfectoral précité, la hausse maximale
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024448436
3 août 2011
. - Pour Aéroports de Paris et pour les exploitants d'aérodromes civils appartenant à l'Etat, des contrats pluriannuels d'une durée maximale de cinq ans conclus avec l'Etat déterminent les conditions de
Rétention Administrative
68806d46bf1211186fbeca0f
19 juillet 2025
Il en résulte que les conditions édictées par les paragraphes 1°, 2° et 3° de l'article susvisé ne sont pas remplies.
688858f1d8cf5e00fc898725
26 avril 2025
65a8d3aee12c85000874af22
16 janvier 2024
l'intéressé de sa demande d'annulation de l'arrêté de rétention et ordonnant la prolongation de la rétention dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire et ce pour une durée maximale
Reconduite à la frontière
DTA_2508829_20250908
8 septembre 2025
écarté. 4.Aux termes de l'article L. 612-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " L'autorité administrative peut prolonger l'interdiction de retour pour une durée maximale
POLE URGENCES
DTA_2600347_20260211
11 février 2026
Il a fait l’objet, le 6 janvier 2025, d’un arrêté portant obligation de quitter le territoire français sans délai assortie d’une interdiction de retour sur le territoire français d’un an édicté par la
8e Section - MESD
DTA_2520405_20250924
24 septembre 2025
Des circonstances humanitaires peuvent toutefois justifier que l'autorité administrative n'édicte pas d'interdiction de retour ".
4ème Chambre
DTA_2503890_20251105
5 novembre 2025
sur le fondement des 2° ou 3° de l'article L. 251-1 d'une interdiction de circulation sur le territoire français d'une durée maximale de trois ans. » 4.
DTA_2500256_20250219
19 février 2025
sur le fondement des 2° ou 3° de l'article L.251-1 d'une interdiction de circulation sur le territoire français d'une durée maximale de trois ans ". 4.
Magistrat : Mme. KUBOTA - R. 222-13
DTA_2311068_20260211
Contrairement à ce que soutient le requérant, le préfet de la Loire-Atlantique, en prenant l’arrêté en litige, a fait usage des pouvoirs de police administrative qui lui sont conférés pour édicter une
11ème chambre
DTA_2400331_20251218
18 décembre 2025
Et aux termes de l’article L. 732-4 du même code, dans sa version applicable : « Lorsque l’assignation à résidence a été édictée en application des 1°, 2°, 3°, 4° ou 5° de l’article L. 731-3, elle ne peut
2ème chambre
DTA_2400993_20260212
12 février 2026
C... soutient que : - faute pour l’administration de justifier d’une délégation régulière, il n’est pas établi que l’autorité qui a édicté la décision contestée était habilitée à cet effet ; - elle est
DTA_2504971_20250828
28 août 2025
Et aux termes de l'article L. 612-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " L'autorité administrative peut prolonger l'interdiction de retour pour une durée maximale de
6ème chambre
DCA_23VE02372_20240718
18 juillet 2024
Il soutient qu'il était tenu d'édicter une interdiction de retour sur le territoire français et qu'au regard des conditions d'entrée et de séjour de l'intéressé, qui a fait l'objet de plusieurs signalements
DTA_2501292_20250516
16 mai 2025
code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Lorsque l'étranger s'est maintenu irrégulièrement sur le territoire au-delà du délai de départ volontaire, l'autorité administrative édicte
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA02252_20231019
19 octobre 2023
contrôle de celui-ci, par l'agent de police judiciaire, dans une langue qu'il comprend ou dont il est raisonnable de supposer qu'il la comprend, des motifs de son placement en retenue, de la durée maximale
cr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00588
12 mai 2026
requêtes en annulation sur le fondement de l'article 173 du code de procédure pénale n'est régulière, s'agissant des actes antérieurs à la mise en examen, que si le délai de forclusion de six mois édicté
RETENTIONS
69e9ac7bcdc6046d4737dbb0
21 avril 2026
La durée maximale de la rétention n'excède alors pas quatre-vingt-dix jours.»
67134bef208351cec65865cb
17 octobre 2024
Si le juge ordonne la prolongation de la rétention, celle-ci court à compter de l'expiration de la dernière période de rétention pour une nouvelle période d'une durée maximale de quinze jours.
Page 103 sur 661