CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

93 291 résultats pour « intervention du representant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000038498637

Admin. suprême

17 mai 2019

17 mai 2019

F... et autres ; - M.F... ; - M.D... ; - les représentants des requérants ; - les représentants du ministre de l'intérieur ; et à l'issue de laquelle le juge des référés a clos l'instruction ; Vu la note

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000038535115

Admin. suprême

24 mai 2019

24 mai 2019

Leurs interventions sont, par suite, recevables. Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 2.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000026480642

Admin. suprême

10 octobre 2012

10 octobre 2012

B ; - les représentants de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc87bd3db21cbdd9063c

Appel

18 mars 2013

18 mars 2013

représentés par la SELARL LOUZIER-FAUCHE-CAUCHOIS La Compagnie d'Assurances LE SOU MEDICAL, prise en la personne de son représentant légal dont le siège social est 10 Cours de Valmy-92800 PUTEAUX

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2206508_20251008

Administratif

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Il résulte également de l’instruction que l’intervention du SDIS a conduit à constater qu’il s’agissait d’un déclenchement intempestif d’alarme.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2401582_20250416

Administratif

16 avril 2025

16 avril 2025

Son intervention doit par suite être admise. 5.

Source officielle
CE

10/ 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007680330

Admin. suprême

11 juillet 1986

11 juillet 1986

a intérêt à l'annulation du jugement attaqué ; que, dès lors, son intervention est recevable ; Sur la légalité de l'arrêté attaqué : Considérant qu'aux termes de l'article 27 de la loi du 13 juillet 1983

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2508636_20250903

Administratif

3 septembre 2025

3 septembre 2025

Savouré, juge des référés - et les observations de Me Candon représentant l'association pour la protection des animaux sauvages, de Me Bonzy représentant la fédération départementale des chasseurs de

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008103919

Admin. suprême

21 février 2003

21 février 2003

Conseil d'Etat : 1°) annule pour excès de pouvoir la décision DR n° 1983 en date du 24 février 1999, par laquelle le Gouverneur de la Banque de France a fixé les règles relatives à l'élection des représentants

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000022513088

Admin. suprême

15 juillet 2010

15 juillet 2010

du MINISTRE D'ETAT, MINISTRE DE L'ECOLOGIE, DE L'ENERGIE, DU DEVELOPPEMENT DURABLE ET DE LA MER ; - le représentant du syndicat maritime de Normandie CFDT ; - C, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

6358cdf3c40aa805a7864d8a

Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

Il en résulte l'absence totale de démonstration qu'un corps étranger ait été introduit ou se soit introduit dans le moteur lors de l'intervention du garage MOUZILLON.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2502496_20250417

Administratif

17 avril 2025

17 avril 2025

Vial-Pailler, juge des référés ; - les observations de Me Miran représentant M. C ; - les observations de M. D, représentant l'association Althea.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2304679_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Chevillard, rapporteur public ; - les observations de Me Henry, représentant la commune de Leucate, celles de Me De Beauregard, représentant la société Playa & co et les autres sociétés intervenantes,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2501369_20250512

Administratif

12 mai 2025

12 mai 2025

Il soutient que : - il dispose d'un intérêt pour agir en sa qualité de partie à la convention que le maire a été autorisé à résilier par la délibération en litige et son intervention est donc recevable

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR02517

Cassation

13 novembre 2018

13 novembre 2018

Gasto, en leur qualité de représentantes du personnel, il n'est pas démontré que le comportement de M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000028622887

Admin. suprême

5 février 2014

5 février 2014

de la société SAS Allocab ; - les représentants de la société Voxtur ; - les représentants de la société Transcovo ; - les représentants de la société Snapcar ; - les représentants du ministre de l'intérieur

Source officielle
TA

5e chambre

DTA_2304038_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

Carrier ; - les conclusions de Mme Milbach, rapporteure publique ; - les observations de Me Etienney, représentant Mme B, présente à l'audience et de Me Weis, représentant les HUS.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

6162be9299b588421c5e38e6

Appel

24 février 2012

24 février 2012

Si la parésie du nerf SPE résulte bien de l'intervention elle n'est pas en rapport avec une faute caractérisée .

Source officielle
TJ

C1-CIVIL SUP 10000

6973cfcbcdc6046d477b0f0a

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

En l’espèce, Monsieur [S] [D] demande de juger recevables et bien fondées l’intervention volontaire de [V] et [N] [D], mineures, représentées par leur représentant légal Monsieur [S] [D].

Source officielle
CA

Chambre sociale

69d88cddcdc6046d47bb1f1e

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

[P] [S] et Mme [D] [T] épouse [S], agissant en leur nom personnel et en qualité de représentants légaux de leur fils mineur M.

Source officielle

Page 104 sur 4665

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.