CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

190 105 résultats pour « situation du tiers opposant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

pl

ECLI:FR:CCASS:2024:PL00675

Cassation

8 mars 2024

8 mars 2024

de la décision ; qu'en opposant à la société Cora, à laquelle le délai légal de recours n'était pas opposable à défaut d'une information donnée par la commune sur les voies et délais de recours, un «

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2501963_20251020

Administratif

20 octobre 2025

20 octobre 2025

libertés fondamentales ; - le délai de sept ans fixé par la circulaire « Retailleau » n’est pas opposable.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00532

Cassation

29 mai 2024

29 mai 2024

responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° R 22-21.814 contre l'arrêt rendu le 16 septembre 2021 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 8), dans le litige l'opposant

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01439

Cassation

27 juin 2018

27 juin 2018

, à remettre des fonds, des valeurs ou un bien quelconque, à fournir un service ou à consentir un acte opérant obligation ou décharge ; qu'en l'espèce, la cour d'appel ne pouvait déclarer M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6272192f228a02057de675af

Appel

29 mars 2022

29 mars 2022

[D] ; * A titre subsidiaire, - Dire que le rapport d'expertise judiciaire est inopposable à M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2310182_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

technique, il doit à la fois : / - privilégier toute solution de partage avec un site ou un pylône existant () ". 3.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00383

Cassation

15 mars 2017

15 mars 2017

: « Elle n'est opposable aux tiers qu'après accomplissement de ces formalités et, en outre, après publicité au registre du commerce et des sociétés » ; qu'il est certain qu'en l&apos

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00932

Cassation

21 octobre 2014

21 octobre 2014

Il en résulte qu'une telle erreur n'entraîne l'irrecevabilité de l'acte lui-même que si elle prive d'efficacité la mention qu'elle affecte, en l'espèce, en ne permettant pas l'identification de l'opposant

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401491_20240603

Administratif

3 juin 2024

3 juin 2024

sa situation, avec autorisation provisoire de séjour ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 2 400 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CA

Chambre 2 A

6a113a0acdc6046d47a691e2

Appel

22 mai 2026

22 mai 2026

les effets de la décision de justice aux parties présentes à l'instance, sans préjudice de la faculté de faire tierce opposition pour les tiers à l'instance qui estimeraient leurs droits menacés.

Source officielle
TCOM

POUR PLAIDER

69f32a18cdc6046d4712441b

Commerce

29 avril 2026

29 avril 2026

En conséquence la juridiction de céans fixera la somme de 2000€ au titre de réparation de préjudice moral à la demande de Madame [J] [F].

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd6cbd3db21cbdd934ed

Appel

13 mai 2016

13 mai 2016

Le tribunal a considéré -que la notice opposable à M.

Source officielle
TA

10eme Chambre

DTA_2412732_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

Il résulte de ce qui précède que les motifs de la décision s’opposant à la demande de permis de construire en litige sont entachés d’illégalité.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2309538_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

des requérants qui ont été victimes d’une escroquerie ; leur situation personnelle constitue un motif impérieux d’intérêt général s’opposant à la décision ; la décision méconnaît les stipulations de

Source officielle
CC

cr

61372671cd580146774259c9

Cassation

30 octobre 1996

30 octobre 1996

l'ordonnance de renvoi est nulle et ne saisit pas valablement le tribunal correctionnel des faits articulés contre le prévenu; que le mandat de comparution remis le 9 janvier 1989 entre les mains d'un tiers

Source officielle
TA

Chambre DALO

DTA_2302224_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

au titre de laquelle il souhaite que sa demande soit reconnue comme prioritaire et urgente. 4.

Source officielle
TJ

Chambre des référés

6965d1a5cdc6046d4719631d

T. Judiciaire

12 janvier 2026

12 janvier 2026

ou opposable aux propriétaires contre leur volonté.

Source officielle
TA

R222-13 (JU 1)

DTA_2400806_20251021

Administratif

21 octobre 2025

21 octobre 2025

de l’année 2022 dans les rôles de la commune de Saint-Denis à raison des bureaux situés dans l’immeuble Futura au 190 rue des Deux-Canons.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300334

Cassation

5 avril 2018

5 avril 2018

des diplômes, titres et certificats mentionnés aux articles 1er et 2 du présent arrêté et possédé par un candidat peut à titre exceptionnel et dérogatoire être reconnu comme participant à la délivrance

Source officielle
CA

2ème chambre section B

62849079498a54057d102ed0

Appel

16 mai 2022

16 mai 2022

Considérant nécessaire d'attraire à l'expertise les vendeurs, les époux [S], afin de leur rendre opposable le rapport de l'expert, tant au titre des vices cachés dont ils ne pouvaient ignorer l'existence

Source officielle

Page 104 sur 9506

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.