CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-3137569-3480098
20 mai 2010
In March 2004, the County Court again quashed the first-instance judgment and remitted the case, holding that in accordance with the internal regulations of the Ministry of Defence the person authorised
Page 105 sur 819
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:1127DEC000841605
27 novembre 2008
He asserted that delays in the present case were caused first by the Public Prosecutor’s Office and then by the Supreme Court.
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-11743
7 novembre 2017
Those defects were also present in Mr Konstantin Moskalev’s case.
ECLI:CEDH:002-11744
ECLI:CEDH:002-11742
ECLI:CE:ECHR:2009:1126DEC000424207
26 novembre 2009
The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. A.
ECLI:CEDH:002-11745
PRESS;GCJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-3257807-3631969
14 septembre 2010
In its Chamber judgment in the case, notified on 31 March 2009, the Court found that, although in principle a compulsory handover of journalistic material might have a chilling effect on the exercise
cr
6137257fcd5801467741e455
11 octobre 1995
soumises à déclaration ou à autorisation doit reposer sur un critère certain et fixe, à savoir leur capacité annuelle de traitement, et non leur production réelle, soumise par essence aux fluctuations du marché
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0408JUD003296805
8 avril 2010
In the case of Abdurashidova v.
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00629
27 mai 2021
2014, à voir ordonner sa réintégration avec reconstitution de carrière, et de le débouter de ses demandes en paiement de sommes à titre de rappel de salaires pour la période du 17 mars 2014 au 31 mai
ECLI:CE:ECHR:2018:1030JUD002267710
30 octobre 2018
In the case of Kurşun v.
ECLI:CE:ECHR:2003:0304DEC003723597
4 mars 2003
The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 1.
ECLI:CE:ECHR:2025:0911JUD002651916
11 septembre 2025
, the automatic reallocation of cases shall not be carried out.
comm
6137248fcd580146774167ff
21 février 2006
d'Alissas a été mise en redressement judiciaire le 11 mars 2003 ; que par jugement du 9 mars 2004, le tribunal a rejeté la proposition de redressement par voie de continuation, sursis à statuer concernant
ECLI:CE:ECHR:2024:0702DEC002678120
2 juillet 2024
The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. The circumstances of the case 3.
6137249bcd58014677416e70
14 septembre 2005
(Paris, 4 février 2003) de l'avoir débouté de sa demande tendant à ce que la société des Hôtels Concorde soit condamnée à lui verser des sommes au titre de la discrimination syndicale de mai 1986 à mars
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300240
30 mars 2023
Le 24 février 2017, la société Coner a assigné la société Castel et Fromaget afin d'obtenir le paiement des sommes restant dues au titre du marché. 6.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-121370
24 mai 2013
The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. 1.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1211JUD004290618
11 décembre 2025
In the case of Fedyukina v.