Par ordonnance contradictoire du 12 avril 2024, le juge des contentieux de la protection statuant en référé a : - constaté l'acquisition de la clause de résiliation de plein droit du bail à la date du

De plus, en présence de la clause "Pari passu" se rapportant à l'ensemble des garanties souscrites, la partie demanderesse n'avait pas davantage capacité à agir individuellement à l'égard d'une créance

En revanche et à compter du mois de juin 2024, date à laquelle Monsieur [I] [P], désormais en retraite, a fait de l’immeuble indivis sa résidence principale, une indemnité d’occupation doit être mise à

Il est précisé que cette clause de non-concurrence est limitée à une durée de 24 mois après le départ de M.

[G] [T] la propriété de l'immeuble indivis situé [Adresse 5] à [Localité 11] ; RENVOIE les parties à procéder amiablement, si nécessaire, aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts

X..., leurs héritiers (les consorts X...) ont repris l'instance ; Attendu que pour condamner les consorts X... à signer l'acte authentique de vente et à payer à Mme Y... une somme au titre de la clause

du rapport qui tient seul l'audience pour entendre les plaidoiries doit appartenir à la formation qui délibère ; qu'il résulte des mentions de l'arrêt attaqué que l'affaire a été débattue devant Mme Claude

ou compte-tenu de la nature de la convention et qu'il n'est pas démontré que le contrat comportait une telle clause.

[Z] [I] [T] de régler la somme de 2 592,70 €, cet acte lui ayant été remis à étude, - le règlement de copropriété lequel contient une clause prévoyant la solidarité des copropriétaires indivis de toutes

d'exclusion qui est applicable en l'espèce, - juger que cette clause d'exclusion respecte le caractère formel exigé par l'article L.113-1 du code des assurances, - juger que cette clause d'exclusion

, - débouté les parties de leurs demandes en fixation du montant de la récompense due par les époux au titre des remboursements de l'emprunt immobilier pour l'acquisition du bien indivis à compter du

LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ : Monsieur Xavier BEUZIT, Président, Monsieur Marc JANIN, Conseiller, entendu en son rapport Madame Olivia JEORGER-LE GAC, Conseiller, GREFFIER : Madame Marie-Claude

- Sur l'absence de commandement de payer visant la clause résolutoire, Il ressort d'un commandement de payer signifié le 29 avril 2021 par l'étude de Me [G] commissaire de justice que la clause

Il convient dans ces conditions de faire application de la clause pénale contractuelle.

Cette clause ne prévoit pas de contribution au jour le jour et n'institue pas de clause de non recours. Par conséquent M.

est constant que les parcelles [Cadastre 1], aujourd'hui propriété du seul Monsieur [S] [I] depuis la cession que Monsieur [J] [I] lui a faite à titre de licitation, le 22 juillet 2011, des droits indivis

Il avance que : - le titre de propriété ne précise pas de proportions entre les époux de sorte que l'immeuble doit être réputé comme indivis à chaque époux.

. *** FAITS et PROCEDURE - MOYENS et PRETENTIONS DES PARTIES :   Mesdames [F] [A] et [G] [R] épouse [A] sont propriétaires indivises de lots au sein de l'immeuble situé au [Adresse 1], à [Localité

[S] [F] a souscrit un contrat auprès de la société Allianz Iard pour assurer un véhicule Mercedes Classe GLA, 220 CDI immatriculé [Immatriculation 5].

, le premier étant d'ailleurs classé en sous-zone Na.