PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE DIJON CHAMBRE SOCIALE ARRÊT DU 19 JANVIER 2023 MINUTE N° N° RG 21/00366 - N° Portalis DBVF-V-B7F-FWJ7 Décision déférée à la Cour : Jugement Au fond, origine

PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE DIJON CHAMBRE SOCIALE ARRÊT DU 19 JANVIER 2023 MINUTE N° N° RG 21/00368 - N° Portalis DBVF-V-B7F-FWKF Décision déférée à la Cour : Jugement Au fond, origine

PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE DIJON CHAMBRE SOCIALE ARRÊT DU 19 JANVIER 2023 MINUTE N° N° RG 21/00371 - N° Portalis DBVF-V-B7F-FWKL Décision déférée à la Cour : Jugement Au fond, origine

PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE DIJON CHAMBRE SOCIALE ARRÊT DU 19 JANVIER 2023 MINUTE N° N° RG 21/00373 - N° Portalis DBVF-V-B7F-FWKP Décision déférée à la Cour : Jugement Au fond, origine

PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE DIJON CHAMBRE SOCIALE ARRÊT DU 19 JANVIER 2023 MINUTE N° N° RG 21/00374 - N° Portalis DBVF-V-B7F-FWKR Décision déférée à la Cour : Jugement Au fond, origine

Quant à M me Chevanova, à l’aide de ses deux passeports, elle avait effectué un certain nombre de démarches frauduleuses.

Quant à M me Chevanova, à l’aide de ses deux passeports, elle avait effectué un certain nombre de démarches frauduleuses.

Aux termes de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,

Il soutient que : - le litige relatif à la demande de remise gracieuse de la dette de Mme B d'un montant de 8 998 euros contractée au titre du revenu de solidarité active ayant déjà fait l'objet d'un

son fils par un ressortissant français était erronée, ce qui constitue la preuve d’une fraude, à tout le moins d’une tromperie en vue d’obtenir un titre de séjour ; il était tenu d’écarter cet acte frauduleux

La prétention nouvelle est celle qui change les parties, leur qualité ou l'objet de leur réclamation.

C... ont eu pleinement connaissance de l'acte d'acquisition du bien '[...]' lequel ne comportait aucune déclaration mensongère.

B a fait l'objet d'un examen de sa situation fiscale personnelle portant sur les années 2010 à 2012.

Pour établir que le délit de banqueroute par détournement d'actifs à l'origine du délit de blanchiment poursuivi était constitué, l'arrêt relève que M.

Il soutient que : - l'administration fiscale a eu connaissance dès le 4 décembre 2019, au cours de l'examen de situation fiscale personnelle dont il a fait l'objet, des relevés détaillés de son compte

Monsieur et madame [Z] prétendent, sur le fondement de l’article L133-19 du code de commerce, que la banque ne rapporte pas la preuve d’une quelconque négligence grave ou d’un agissement frauduleux de

Considérant que M. et Mme A ont fait l'objet d'un examen contradictoire de l'ensemble de leur situation fiscale personnelle au titre des années 1990 à 1992 ; que, concomitamment, la SA SOGIP, dont M.

Ce fait ne peut être interprété comme une manoeuvre frauduleuse ou déloyale de la part de celui-ci, l'employeur restant parfaitement libre, en réponse à une demande purement explicative, d'établir une

X... à payer à Mlle E... la somme de 2 300 € à titre de dommages et intérêts pour avoir évincé sa locataire sur la base dès l'origine d'un congé de reprise frauduleux ; condamner M.

[S] [V] le 17 avril 2015 portant sur la pénalité administrative d'un montant de 1.200 euros appliquée au titre des manoeuvres frauduleuses'.