CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 298 résultats pour « jouissance divise »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

11e Chambre B

615e0e5fc25a97f0381f55a6

Appel

16 octobre 2014

16 octobre 2014

ultérieurement la Société méridionale d'investissement a initié une opération de promotion sous le régime de défiscalisation de la loi Périsol ayant pour objet l'édification à HYERES 83 d'un immeuble divisé

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22LY03689_20240528

Admin. Appel

28 mai 2024

28 mai 2024

à l'utilisation du sol régie par le présent code que si la construction, l'aménagement ou le projet autorisé sont de nature à affecter directement les conditions d'occupation, d'utilisation ou de jouissance

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX01799_20221213

Admin. Appel

13 décembre 2022

13 décembre 2022

Il ressort des pièces du dossier que la demande d'autorisation en litige, qui consiste en la construction d'un immeuble collectif d'un seul tenant, n'a ni pour objet ni pour effet de diviser en propriété

Source officielle
CA

1ère Chambre

69facccacdc6046d47be9f08

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

pour leur préjudice moral ; CONDAMNE Madame [R] [I] à payer à Madame [D] [V] et Monsieur [N] [V] la somme de 1.300 € (mille trois cents euros) à titre de dommages-intérêts pour leur préjudice de jouissance

Source officielle
CA

5e chambre civile

6363684537e31b7f744449a4

Appel

2 novembre 2022

2 novembre 2022

Condamner la SCI Les Cousins à payer à la société Sodisca la somme de 150 000 € à titre de dommages et intérêts pour procédure abusive et trouble de jouissance.

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

60363b838f8b3f9d836bb31a

Appel

26 novembre 2015

26 novembre 2015

[J] à verser à Mme [L], la somme de 19.350 € ainsi que la somme de 63.480 € pour la perte de jouissance de la maison en fond de parcelle et de la cour, depuis le 14 mars 2010, arrêté au 30 juin 2015,

Source officielle
TA

4ème chambre - Juge Unique

DTA_2302551_20250127

Administratif

27 janvier 2025

27 janvier 2025

Mme B précise en outre que la société réserve l'usage de ses emplacements, dont la jouissance est attribuée aux associés, à une activité de loisir exclusivement.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd0cbd3db21cbdd92228

Appel

2 avril 2015

2 avril 2015

délai de deux mois et de condamner les mêmes in solidum à leur payer une indemnité mensuelle de 4000 ¿ à compter du 7 novembre 2000 jusqu'à parfaite exécution des travaux au titre du préjudice de jouissance

Source officielle
TJ

Procédure accélérée fond

67f6c069a9d5adc26062085d

T. Judiciaire

9 avril 2025

9 avril 2025

du tribunal de grande instance de Versailles, saisi par Monsieur [X] [Y], a notamment donné l’autorisation aux parties d’introduire l’instance en divorce et attribué à Madame [U] [E] épouse [Y] la jouissance

Source officielle
CA

1ère Chambre

68008c85ecbbb650faffb061

Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

L'immeuble a été divisé lors de sa construction, en 1970, en : - une copropriété horizontale (dite principale) dénommée [Adresse 8], - cinq copropriétés verticales (dites secondaires) dénommées [T]

Source officielle
TA

7éme chambre

DTA_2309366_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

agir, en faisant état de tous éléments suffisamment précis et étayés de nature à établir que cette atteinte est susceptible d'affecter directement les conditions d'occupation, d'utilisation ou de jouissance

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2406249_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

des dispositions issues de la loi du 10 mars 2023 est entachée de détournement de pouvoir ; - le projet s'implante sur un lotissement non autorisé en raison de l'intervention d'une division en jouissance

Source officielle
CA

1ère Chambre

68e5f341e11beca089b88d74

Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Ainsi, le géomètre-expert est notamment chargé d'étudier la situation du terrain à diviser au regard des règles locales d'urbanisme et de la destination future des parcelles, d'analyser les contraintes

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2211036_20240703

Administratif

3 juillet 2024

3 juillet 2024

Le 22 octobre 2019, la société française de produits tartriques Mante (SFPTM) a déposé une déclaration préalable à l'effet de diviser en deux lots à bâtir, un lot A de 59 028 m² et un lot B de 13 838 m²

Source officielle
CA

4e Chambre B

6162678612fe6a3e85a6c843

Appel

12 décembre 2013

12 décembre 2013

Toutefois le titre des consorts [Y] contient la clause suivante : ' Etant entendu que le lot n°9 représentant le surplus de la propriété pourra être divisé pour un partage familial à condition que le

Source officielle
TJ

3ème Chbre Cab B1

6626a9d71329eb3db7c2559b

T. Judiciaire

18 avril 2024

18 avril 2024

- sur le préjudice de jouissance.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2000985_20230504

Administratif

4 mai 2023

4 mai 2023

En ce qui concerne le préjudice de jouissance : 26. Le CHS de Novillars soutient qu'il a subi un préjudice de jouissance sans apporter aucun élément ni argumentation au soutien de ses allégations.

Source officielle
CA

1ère Chambre

668e2571fcf93851fdd64833

Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

La parcelle [Cadastre 21] aurait été divisée en deux parcelles [Cadastre 6] et [Cadastre 7]. La parcelle [Cadastre 22] a été divisée en deux parcelles [Cadastre 8] et [Cadastre 9].

Source officielle
CA

4e Chambre A

60325975fc98a68ebed34e8e

Appel

22 février 2018

22 février 2018

Au décès de ses parents, [K] [B] épouse [U] est devenue propriétaire desdites parcelles, qu'elle a divisées afin de vendre, par acte notarié du 11 décembre 1986, à [J] [P], un ensemble de parcelles formant

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

644b6352c51457d0f882db53

Appel

27 avril 2023

27 avril 2023

Le terrain des consorts [W] a ensuite été vendu dans son ensemble à un promoteur immobilier lequel l'a divisé en deux lots. L'un d'eux a été cédé au mois de juillet 2015 à M.

Source officielle

Page 106 sur 165

← PrécédentSuivant →