CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300127
28 janvier 2016
[leur pièce 27], 15 juillet 2005 [leurs pièces 34 et 35], voire de la SAS [1], le 29 novembre 2006 [leur pièce 38], le 28 mai 2007 [leur pièce 40], le 3 juin 2008 [leur pièce 41], le 6 février 2009 [leur
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0716JUD002108604
16 juillet 2009
  Turquie , n o   60176/00, § 107, 30 mai 2006) ou d’une procédure administrative ( Ayık c.   Turquie , n o 10467/02, § 30, 21 octobre 2008).
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02054
11 juillet 2017
, plusieurs familles des victimes de l'attentat de Karachi ont déposé plainte avec constitution de partie civile le 15 juin 2010 pour entrave, corruption, abus de biens sociaux, faux témoignage, extorsion
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024803125
9 novembre 2011
n° 59-1454 du 26 décembre 1959 portant loi de finances pour 1960 ; Vu la loi de finances rectificative n° 2002-1576 du 30 décembre 2002 pour 2002 ; Vu la loi n° 2006-1666 du 21 décembre 2006 de finances
édure suivie, sur leur plaintec/MM. David Y
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02011
W... , alors âgé de 27 ans et quatre mois et dont le nom de légionnaire était Michel D..., était victime d'un accident de parachute, le 1er mars 2001, lors d'un exercice sur la zone de saut de Borgo ;
ECLI:CE:ECHR:2010:0316JUD000694603
16 mars 2010
Par un arrêt définitif du 11 janvier 2002, mis au net le 30 janvier 2002, le tribunal départemental de Tulcea confirma la décision du 30   novembre 2000.
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02335
15 décembre 2016
50.000 euros réglé le 3 juillet 2010 avec le solde de tout compte, et des bonus de 50 000 euros en 2007/2008/2009 ; qu'il justifie de trois réclamations faites par courriels au printemps 2005 pour
ECLI:FR:CCASS:2012:C301541
11 décembre 2012
du 1er janvier 2002 jusqu'au 31 décembre 2007 (pièces 22 à 27) ainsi que les états du compte débiteur de madame veuve Y... de 18.295,18 € au 30 mars 2010 (pièce 46) et de 5.627,37 € au 12 janvier 2011
61372614cd58014677422ce0
29 juin 2005
à 2003, à l'exception des déclarations de TVA déposées au titre des 1er trimestre 2001 et 2ème trimestre 2003 (pièce 5) ; que la déclaration de TVA modèle 3310 CA3 déposée par Euro Trade International
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0915DEC001756106
15 septembre 2009
Vu la requête susmentionnée introduite le 2 mai 2006, Vu la déclaration du 22 juin 2009 par laquelle le gouvernement défendeur invite la Cour à rayer en partie la requête du rôle, Après en avoir délibéré
ECLI:CE:ECHR:2011:0628DEC001425605
28 juin 2011
Le 30 juin 2000, le requérant introduisit contre la coopérative une action tendant au paiement de dommages-intérêts de 800   000 CZK résultant de la dévalorisation d’un immeuble, au sens de la loi
61372699cd58014677426ea8
26 juillet 2006
anglaise de 1990 relative à la protection de l'environnement ; que le 7 juin 2005, Jérémy X... a plaidé coupable sur deux infractions, la première pour avoir entre le 1er avril et le 4 mai 2003, déposé
ECLI:CE:ECHR:2012:0110JUD003076508
10 janvier 2012
conclusion des contrats de concession du 7   juin 2000 et du 5   septembre 2001. 21.
Cour d'Appel
6253ca9ebd3db21cbdd8b8d2
4 juin 2008
Par lettre recommandée avec accusé de réception du 7 juin 2001 la banque a déclaré une créance de 44.166,20 € au titre du solde débiteur du compte D 10829356151 puis le 6 février 2004 une créance de 57.384,65
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200961
11 juin 2009
Y... et de l'AJT et a sursis à statuer sur le préjudice soumis à recours dans l'attente de l'état récapitulatif des débours de la caisse, puis, par jugement du 18 avril 2002, rectifié le 11 juin 2002,
6253ca21bd3db21cbdd8a254
18 décembre 2007
un mémoire en appel le 25 septembre 2006, et un mémoire récapitulatif le 30 octobre 2007.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023296319
23 décembre 2010
Clermont-Ferrand du 29 juin 2006 en tant qu'il porte sur la période comprise entre le 17 mai et le 30 septembre 2002 et la décision du préfet de la région Auvergne du 2 août 2004 dans cette mesure ; 3°
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-109673
8 mars 2012
27/11/2007 27/02/2008 27452/05 MOSAT’ 21/09/2010 21/12/2010 21302/02 MÚČKOVÁ 13/06/2006 13/09/2006 1494/05 NOVÁK 02/06/2009 02/09/2009 69484/01 OBLUK 20/06/2006 20/09/2006 67035/01 OREL 09/01/2007 09/
6253cb9abd3db21cbdd8dde4
9 mai 2011
Aux termes des dispositions de l'article 47 de la loi numéro 2006-728 du 23 juin 2006 portant réforme des successions et des libéralités des dispositions de la nouvelle loi du 23 juin 2006 et notamment
Chambre Sociale
6163772ef6919f4eda2c3818
14 avril 2011
prescription des salaires pour la période du 1er juin 2002 au 22 décembre 2003, date de l'arrêt maladie du salarié et à titre de dommages-intérêts pour travail dissimulé et rupture sans cause réelle et
Page 106 sur 6969
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.