CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cabinet JAF nø4
6a0e2447cdc6046d475c681f
20 mai 2026
JAF nø4 LE : 20 Mai 2026 DOSSIER : N° RG 24/00577 - N° Portalis DB3L-W-B7I-EVZO Maître Laurent BENTZ de la SELARL EPITOGES Maître Aurélie PIZZATO de la SELARL LORRAINE DEFENSE & CONSEIL Me Gaëlle MARCHAL
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020220338
5 février 2009
le pourvoi et les mémoires complémentaires, enregistrés les 2, 9 et 18 juillet 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE DISTEX, dont le siège est 13, rue du Maréchal
cr
613726a6cd58014677427606
3 octobre 2007
de TOULOUSE : - le premier, en date du 23 septembre 2004, qui, dans l'information suivie contre personne non dénommée du chef d'atteinte à la liberté d'accès et à l'égalité des candidats dans les marchés
6137266fcd580146774258cb
19 novembre 2003
septembre 2002, qui a condamné, les deux premiers, pour prise illégale d'intérêts, à 15.000 euros d'amende, et le troisième, pour atteinte à la liberté d'accès et à l'égalité des candidats dans les marchés
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007669292
26 janvier 1979
VU 1 SOUS LE N 5 746, LA REQUETE PRESENTEE POUR LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE "LE MARECHAL" , DONT LE SIEGE EST A PARIS, 43 RUE DUMONT-D'URVILLE, LADITE REQUETE ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007625900
11 mai 1988
Vu la requête, enregistrée le 24 juin 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE DU MARCHAIS BARNAULT, dont le siège est à Vaugereau, à Briare (45250
Cour d'Appel
6253cc1fbd3db21cbdd8f31f
19 mars 2012
X... été présentée par l'Eurl Marshall Sécurité le 6 juillet 2009 à l'inspecteur du travail.
civ1
613723dbcd5801467740f117
29 janvier 2002
Magasins HD, dont le siège est rue des Trois Couronnes, 59800 Lille, en cassation d'un arrêt rendu le 20 mai 1999 par la cour d'appel de Douai (2e chambre civile), au profit de la société Cabinet Maréchal
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C310194
19 mars 2026
I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 19 MARS 2026 La société Les Deux Maréchaux
ECLI:FR:CCASS:2026:C310195
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00668
26 juin 2024
cause économique du licenciement est caractérisé, notamment, par la nature des produits biens ou services délivrés, la clientèle ciblée, les réseaux et modes de distribution, se rapportant à un même marché
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00667
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00665
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00666
6137232acd580146774064b5
7 avril 1999
X..., demeurant ..., pris en sa qualité d'administrateur judiciaire de l'Entreprise Marchand, dont le siège était ..., défendeurs à la cassation ; La compagnie d'assurances La Métropole AGF a formé
613722a1cd580146773ff5d7
19 mars 1996
; Sur le moyen unique, pris en se deux branches : Attendu, selon les énonciations des juges du fond, que, le 7 mai 1987, la société Générale des grands travaux de peintures (GGTP) a obtenu un marché
613725becd5801467742032d
25 janvier 2000
Marcel, contre l'arrêt de la cour d'appel de CAEN, chambre correctionnelle, en date du 14 décembre 1998, qui, pour entrave au fonctionnement du comité d'entreprise, l'a condamné à 20 000 francs d'amende
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2209776_20221223
23 décembre 2022
R. 552-12 ou, le cas échéant, après l'expiration du délai prévu à l'article R. 552-13, le préfet du département dans lequel se situe ce lieu d'hébergement ou le gestionnaire du lieu d'hébergement
61372636cd58014677423d3a
28 janvier 2004
autres brasseries françaises ; qu'enfin, ces accords et/ou pratiques, selon les informations détenues par la Commission, ne se sont pas limités à l'un des deux marchés, segmentant le marché de la bière
6253cd67bd3db21cbdd933c7
24 juin 2016
BAECHLIN de la SCP SCP Jeanne BAECHLIN, avocat au barreau de PARIS, toque : L0034 Assistée sur l'audience par Me Christophe LAVERNE, avocat au barreau de PARIS, toque : C 1903 SCP MOUIAL JACQUES HERBERT
Page 107 sur 6731
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.