CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137211acd580146773f1017
23 novembre 1989
, d'autre part, que le refus de travail dégageait l'employeur de toute obligation et qu'en conséquence la demande de rappel de salaire n'était pas justifiée ; Mais attendu que le conseil de prud'hommes
6079b1ab9ba5988459c52ff1
25 juin 2003
X... constatait le refus persistant de son employeur de lui donner une explication sur les graves anomalies fortuitement suspectées par lui, à savoir la surfacturation des marchandises importées et une
Pôle 6 - Chambre 3
61630e47da3e3d3066036703
29 novembre 2011
postal à la date du 18 juin 2008 du courrier ayant cette date, avant de constater au contraire la production par Monsieur [H] d'un acte de dépôt à la date du 2 juillet d'un courrier faisant état du refus
613720c1cd580146773ee1ec
15 décembre 1988
d'avoir déclaré que leur licenciement avait une cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen, que les premiers juges avaient déduit du défaut d'énonciation de motif dans la lettre de licenciement et du refus
Cour d'Appel
6253c8c4bd3db21cbdd8638f
5 décembre 2002
plusieurs échanges de courriers au cours des mois de septembre, octobre et novembre 2000, la salariée par lettre du 18 décembre 2000, a pris acte de la rupture de son contrat de travail en invoquant le refus
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10072
20 janvier 2021
, contrairement à ce que soutient l'employeur, dont elle réfute les allégations selon lesquelles elle aurait donné son accord pour les modifications de ses fonctions.
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00081
21 janvier 2026
[D] a refusé les termes de cet accord.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:471490.20250404
4 avril 2025
la modification de son contrat de travail résultant de l'application de l'accord. / IV. - Le salarié dispose d'un délai d'un mois pour faire connaître son refus par écrit à l'employeur à compter de la
613723f3cd580146774104ec
10 avril 2002
classification des emplois des organismes de sécurité sociale, elle a été reclassée au niveau 2, coefficient 170 ; qu'estimant devoir bénéficier du niveau 3, elle a contesté la décision auprès de son employeur
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00130
18 janvier 2011
pas perçu, pendant plusieurs mois consécutifs, le salaire qui lui était contractuellement dû et qu'il s'était heurté, à compter de la saisine de la formation de référé du conseil de prud'hommes, au refus
6137236dcd58014677409a62
8 mars 2000
, après que le salarié ait refusé un emploi de standardiste, l'a licencié le 12 février 1988 en considérant son refus abusif ; qu'estimant que l'employeur avait, notamment, retardé sans motif à mettre
61372248cd580146773fbaf4
19 octobre 1994
l'expert comptable le plan de licenciement, la plupart des documents comptables et financiers, et certains documents relatifs aux activités de l'établissement de Juvigny et sans relever un quelconque refus
6079b18c9ba5988459c527b4
17 mars 1998
Z... et Mmes Y... et X... étaient employés de la société Interself qui assurait la restauration de l'Ecole des Mines ; qu'à la suite du transfert des locaux de l'école, celle-ci a procédé à un appel d'offres
6137210acd580146773f07a4
18 mai 1989
suffisamment informé la salariée sur les causes, la durée et les conditions de rémunération du changement d'emploi, sans rechercher si la salariée en avait fait la demande, et fondé sa décision sur un refus
6079b1919ba5988459c52952
16 mars 1999
de délégué syndical a été portée à la connaissance de l'employeur ; Attendu que pour annuler cette désignation, le jugement attaqué, après avoir relevé que M.
6137228ccd580146773fe56d
7 novembre 1995
Lyon-Caen, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique du pourvoi principal de la salariée et le moyen unique du pourvoi incident de l'employeur : Attendu
613723a5cd5801467740c6f3
4 avril 2001
X... était salarié de la société Sonosi Keiser ; qu'en octobre 1995, l'employeur a proposé au salarié une modification de son contrat de travail en invoquant la baisse d'activité du département bois dans
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00160
20 janvier 2010
cour d'appel a violé l'article 16 du code de procédure civile et l'article 6 de la Convention européenne et de sauvegarde des droits de l'Homme ; 3°/ que lorsqu'un salarié fait clairement état de son refus
61372324cd58014677405f46
14 octobre 1998
qu'il entendait irrévocablement quitter l'entreprise ; qu'en déduisant l'existence d'une démission de Mme X... de la circonstance qu'elle avait pris acte de la rupture du contrat de travail et de son refus
613723cecd5801467740e641
9 janvier 2002
même compensation financière, estimant qu'elle avait été engagée pour effectuer un service à temps partiel et qu'elle effectuait désormais un service à temps complet sans contrepartie ; qu'en raison du refus
Page 107 sur 5684