CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c838bd3db21cbdd84a4e
8 janvier 1998
payer de la somme de 8 000 F sur le fondement de l'article 700 du N.C.P.C. 2°) Monsieur X... et la SARL RAM BAU Nettoyage prient la Cour de dire le droit sur le contredit, mais sans les priver du double
6253cc8fbd3db21cbdd907ec
26 juin 2013
X... ait fait dégénérer en abus son droit d'user du double degré de juridiction sera elle-même déboutée de sa demande de dommages-intérêts pour appel injustifié et dilatoire ; Attendu qu'elle a été en
cr
6137263dcd58014677424055
5 septembre 2006
demande à leur encontre ; qu'en déclarant, pour entrer en voie de condamnation à l'encontre des époux X..., qu'elle confirmait les dispositions du jugement, la cour d'appel a porté atteinte à la règle du double
Chambre civile 1-5
6a191f1ecdc6046d47527e0f
28 mai 2026
Il estime que cette irrégularité lui a causé un grief en ce qu'elle l'a empêché de comparaître et de présenter sa défense devant le premier juge, le privant du double de degré de juridiction.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1988:0526JUD001056383
26 mai 1988
degré de juridiction, s’agissant en l’espèce d’une "infraction mineure".
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00396
30 mars 2021
la société GEII, qui n'a pas été régulièrement informée de l'exercice de l'action publique à son égard, n'a été ni présente ni représentée devant le tribunal correctionnel et a ainsi été privée d'un double
613726a4cd580146774274f9
14 février 2007
cet avis a donné lieu à un dépôt de conclusions sollicitant un donner acte de ce que la situation imposée était contraire aux règles du procès équitable, aux droits de la défense et au principe du double
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00086
17 février 2016
propres termes de l'arrêt, aux abonnements non réglés par des clients, la cour a méconnu les règles et principes gouvernant l'indemnisation d'un dommage pénal ; "2°) alors que méconnaît le principe du double
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0310DEC002086206
10 mars 2009
Il convient de noter que la Convention ne garantit pas le droit à un double, voire triple degré de juridiction en matière civile, et que la requérante a pu soumettre par écrit les arguments qu'elle souhaitait
1re Chambre B
6036ab622f49344ce3f9b1eb
17 septembre 2015
que : - la société TOPGAZ était tout à fait à même d'appeler en cause son assureur devant les premiers juges et l'assignation en intervention forcée en cause d'appel a pour effet de la priver d'un double
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0701REP002698495
1 juillet 1998
section des assurances sociales a violé les dispositions de l'article R. 145-23 ; qu'elle ne pouvait évoquer l'affaire après avoir annulé une décision avant dire droit ; qu'elle a méconnu le principe du double
Mazzonic/Italie
ECLI:CE:ECHR:2015:0616JUD002048506
16 juin 2015
En outre, le Gouvernement se fonde sur l’article 2 du Protocole n o 7 pour souligner que le droit à un double degré de juridiction existe seulement en matière pénale et qu’au contraire, en matière civile
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1990:0907DEC001241886
7 septembre 1990
  Selon elle, la procédure telle qu'elle s'est déroulée devant la cour d'appel l'a privée de son droit au double degré de juridiction.
ECLI:CE:ECHR:2005:0331JUD004364098
31 mars 2005
    Le requérant alléguait en particulier une violation de son droit à un procès équitable et à un double degré de juridiction en raison de sa condamnation par contumace. 4.
Pôle 5 - Chambre 10
67f4adaf76ec6bab6dfbac09
7 avril 2025
Dans la première hypothèse, il lui appartient donc de statuer au fond sur la demande déclarée irrecevable par la juridiction du premier degré, sans pouvoir renvoyer les parties devant celle-ci.
Pôle 4 - Chambre 11
67f8a8a2a5ae27812390dec7
10 avril 2025
Elle ajoute que l'examen de cette demande pour la première fois en cause d'appel a pour effet de priver les parties du double degré de juridiction.
11e Chambre A
60373f5eebfb811ddc78e39a
12 mai 2015
Tribunal d'instance initialement saisi incompétent au profit du Tribunal de Grande Instance d'Aix en Provence, - dire et juger que I'intervention volontaire de la société C2l se heurte au principe du double
ECLI:CE:ECHR:2002:0827DEC005397100
27 août 2002
Invoquant l'article 2 du Protocole n o 7 de la Convention, le requérant se plaint, s'agissant de la procédure devant la Cour d'assises, de ne pas avoir eu un double degré de juridiction.
ECLI:CE:ECHR:2001:0918DEC004901099
18 septembre 2001
d’instruction ni le droit à un double degré de juridiction ou celui d’exercer un recours en cassation   ; Attendu que, d’une part, si l’article 2 du Protocole additionnel n° 7 à la Convention prévoit
1ère Chambre civile
68ef2dc08a85971c3ac2009e
14 octobre 2025
Par son comportement, Me [X] a indéniablement privé Mme [T] de la possibilité de faire valoir en appel ses moyens de défense et de bénéficier du double degré de juridiction.
Page 109 sur 382
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.