CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 039 résultats pour « expert-comptable et comptable agree »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2 ème Chambre

DTA_2301484_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Pour constater l'existence d'une menace grave sur la sécurité d'approvisionnement en gaz naturel, la ministre de la transition énergétique a d'abord relevé que la réduction des exportations de gaz russe

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

DCA_22PA00868_20220411

Admin. Appel

11 avril 2022

11 avril 2022

Par une ordonnance du 10 février 2022 du juge des référés du Tribunal administratif de Paris a ordonné l'expertise sollicitée par SNCF Réseau et désigné Mme B en qualité d'experte. 3.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

DCA_22PA00894_20220411

Admin. Appel

11 avril 2022

11 avril 2022

Par une ordonnance du 10 février 2022 du juge des référés du Tribunal administratif de Paris a ordonné l'expertise sollicitée par SNCF Réseau et désigné Mme B en qualité d'experte. 3.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

61624d5eed30a8f561738216

Appel

25 avril 2013

25 avril 2013

relever qu'a été produite une attestation de M [P], gérant de la société AGCE, comptable de la société Assurances Construction, en date du 1er juin 2010, dont rien ne permet de constater que son auteur

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-116856

Admin. suprême

29 janvier 2013

29 janvier 2013

On 21 November 2006 the expert examination report was completed.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0127DEC005444500

Admin. suprême

27 janvier 2004

27 janvier 2004

to this kind of agreement.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00042

Cassation

14 janvier 2014

14 janvier 2014

L. ; que la société Election Europe a communiqué aux débats une expertise dans sa version complète réalisée le 1er septembre 2007 par la Société Stratup ; que le SIAPP considère que cette expertise a une

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300285

Cassation

25 février 2016

25 février 2016

[I] [F] conteste le travail de l'expert judiciaire et produit une expertise non contradictoire réalisée par M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

6033af66566f756348b4f74c

Appel

26 avril 2017

26 avril 2017

[S] verse au débat deux attestations établies chacune par un expert-comptable desquelles il ressort : - pour la société [S], que la part d'activité résultant des contrats conclus avec la société SFR n'était

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

616389aaa5395b851a399e0e

Appel

14 décembre 2010

14 décembre 2010

comptable établie en novembre 2006 ou sur la base d'un rapport d'expertise auquel les parties à la présente instance n'ont pas participé, ordonner sur ce point la production des déclarations complètes

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2002728_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Il ressort des pièces du dossier, notamment du rapport établi le 17 décembre 2018 par l'expert agréé psychiatre, saisi dans le cadre de l'instruction de la demande de Mme A, que l'intéressée, dont la maladie

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0218JUD002893495

Admin. suprême

18 février 1999

18 février 1999

According to them, the waiver of immunity which had been agreed for its predecessor organisation, ESRO, under Article 6 § 2 of the Agreement concerning ESOC (see paragraph 32 above) was binding on ESA.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1348896-1421400

Admin. suprême

2 juin 2005

2 juin 2005

EUR 15,000 for non-pecuniary damage and EUR 11,424.37 for costs and expenses. (The judgment is available only in English.)     Cottin v.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

61625103929f6bffa995b3cd

Appel

18 mars 2014

18 mars 2014

Raison pour laquelle elle ne pouvait 'agréer' le local d'exploitation de Madame [I].

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2008116_20230214

Administratif

14 février 2023

14 février 2023

Le 9 octobre 2019, à la demande de son employeur son état de santé a fait l'objet d'une expertise par un médecin agréé, le Dr A, afin de connaitre l'imputabilité des arrêts et soins consécutifs à son accident

Source officielle
CA

2ème Chambre

6684eb13a0de54ff609f80a6

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

[U] [I] via son crédit de compte-courant d'associé comme en atteste l'expert-comptable. Ces moyens appellent les observations suivantes de la cour.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_24NT03538_20251125

Admin. Appel

25 novembre 2025

25 novembre 2025

par le ministre chargé de la recherche, ou à des experts scientifiques ou techniques agréés dans les mêmes conditions (…) / j) Les dépenses de veille technologique exposées lors de la réalisation d'opérations

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1214JUD000872202

Admin. suprême

14 décembre 2006

14 décembre 2006

Referring to the reasoning in the District Court's decision, it also found that the marriage contract was compatible with German law. 10.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2202326_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

Il résulte du rapport d'expertise du 19 juin 2024 établi à la suite de l'expertise médicale ordonnée par le jugement avant dire droit n° 2201838-22003065 du 14 décembre 2023 rendu par le tribunal de céans

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1124JUD001728508

Admin. suprême

24 novembre 2015

24 novembre 2015

As a result, it finds that the applicants had a “legitimate expectation” of being able to continue to enjoy that possession. 37.

Source officielle

Page 109 sur 352

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.