CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

24 654 résultats pour « revocation par un seul »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01874

Cassation

28 juin 2017

28 juin 2017

du 7 mars 2017, qui en tout état de cause ne saurait suffire à éviter le risque sus-visé au regard de l'ancrage du mis en examen dans la délinquance, étant précisé qu'il a fait l'objet de quatre révocations

Source officielle
CA

8e Chambre A

60352998f063125452928821

Appel

2 juin 2016

2 juin 2016

Elle demande à la cour de confirmer le jugement dont appel en ce qu'il a prononcé la nullité de l'assemblée générale de la société Baudisse en date du 15 avril 2013, ayant prononcé la révocation de Mme

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8acbd3db21cbdd85eaf

Appel

24 janvier 2002

24 janvier 2002

jours pour permettre à Monsieur le Trésorier Principal de Paris Z..., intimé, d'en prendre connaissance et d'y répliquer ; qu'ainsi, le principe du contradictoire a été respecté et la demande de révocation

Source officielle
CA

1ère chambre 1ère section

6163e583578519f70b5eb865

Appel

11 mars 2010

11 mars 2010

Selon exploit d'huissier en date du 24 juillet 2006, Mme [G] [K] a saisi le tribunal de grande instance de Nanterre d'une demande de révocation des deux donations consenties pour cause d'ingratitude.

Source officielle
CA

Chambre sociale

64549f12eedb07d0f8186109

Appel

28 avril 2023

28 avril 2023

Par conclusions du 22 avril 2022, la société Capdom a sollicité la révocation de l'ordonnance de clôture.

Source officielle
CA

Chambre sociale

68032e401fa67923f7882a85

Appel

17 avril 2025

17 avril 2025

MOTIFS : Sur la demande de révocation de l'ordonnance de clôture : Par conclusions remises le 10 mars 2025, la salariée demande la révocation de l'ordonnance de clôture du 6 février 2025 en indiquant

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00995

Cassation

12 décembre 2018

12 décembre 2018

X..., révocation dont les motifs sont graves et justes n'a pas de caractère abusif ou vexatoire dans la mesure où il est bien établi que B...

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24MA00817_20260327

Admin. Appel

27 mars 2026

27 mars 2026

Pour infliger la sanction de révocation à M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 8

634a4f66acdcd6adff75aa18

Appel

14 octobre 2022

14 octobre 2022

Une demande amiable préalable a donc bien été formée, étant précisé qu'ainsi qu'il sera vu ci-après, l'ordre du jour de l'assemblée à convoquer sera limité à la question de la révocation de la gérante.

Source officielle
TJ

1ère ch. - Sect. 1

668f995d8dee2c23d20f8583

T. Judiciaire

1 juillet 2024

1 juillet 2024

En l’espèce, il n’existe aucune cause grave de révocation de l’ordonnance de clôture.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201975_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

A B, représenté par Me Abramowitch, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 6 juillet 2022 par lequel le maire de la commune de Chalon-sur-Saône a prononcé sa révocation à compter du 1er août

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2200813_20251007

Administratif

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Ces exigences s’appliquent non seulement aux peines prononcées par les juridictions répressives mais aussi à toute sanction ayant le caractère d’une punition.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C101034

Cassation

26 octobre 2011

26 octobre 2011

X... par les autres associés de la SCI LA GLYCINE est régulière, recevable et bien fondée ; qu'il convient d'y faire droit, que la révocation, par M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0709DEC003933698

Admin. suprême

9 juillet 2002

9 juillet 2002

Les actes du président de la République relevant de sa seule compétence et les décisions du Conseil supérieur militaire échappent au contrôle judiciaire.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0604DEC003906897

Admin. suprême

4 juin 2002

4 juin 2002

Les actes du président de la République relevant de sa seule compétence et les décisions du Conseil supérieur militaire échappent au contrôle judiciaire.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00971

Cassation

31 mai 2017

31 mai 2017

Faisant suite à la révocation de votre mandat de directeur général de Cofiba le 14 février 2011, il revenait à M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100438

Cassation

4 mai 2011

4 mai 2011

universelle, Mme Y... qu'elle a adoptée simplement par jugement du 18 octobre 2002 ; que Jeanine X... est décédée le 31 mars 2004 ; que, par acte du 30 juin 2004, Mme Y... a assigné les consorts X... en révocation

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000034359373

Admin. suprême

31 mars 2017

31 mars 2017

demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler la décision du 24 juin 2011 par laquelle le directeur de l'établissement public communal Maison d'enfants Marie-Caizergues a prononcé sa révocation

Source officielle
CC

soc

6079b0b29ba5988459c4f7a9

Cassation

4 janvier 1979

4 janvier 1979

DESON MANDAT DE DIRECTEUR GENERAL ET QU'IL AVAIT REFUSE CELUI QUE LUI AVAIT PROPOSE LA SOCIETE, ALORS QU'UN SALARIE PEUT ETRE NOMME ADMINISTRATEUR SANS PERDRE LE BENEFICE DE SON CONTRAT DE TRAVAIL A LA SEULE

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 1

6813069b8cc74354d664741d

Appel

28 avril 2025

28 avril 2025

COUR D'APPEL DE METZ Chambre Sociale-Section 1 ORDONNANCE DE RÉVOCATION DE L'ORDONNANCE DE CLÔTURE en date du 28 avril 2025 RG n°23/00136 - N° Portalis DBVS-V-B7H-F4NN Affaire : Jugement

Source officielle

Page 109 sur 1233

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.