CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 6
61637745f6919f4eda2c390b
19 novembre 2010
BANQUE NEUFLIZE OBC agissant en la personne de son représentant légal ayant son siège social [Adresse 2] [Localité 4] représentée par Me Rémi PAMART, avoué à la Cour assistée de Me Philippe BIARD
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00461
29 mars 2017
à l'arrêt de rejeter ses demandes du chef de l'exécution de la convention de gestion administrative alors, selon le moyen : 1°/ que le contrat prévoit expressément par une stipulation claire
Pôle 6 - Chambre 9
61629bbceaaf44d62f53e925
5 décembre 2012
En effet, dans ce courrier, il confirmait qu'il refusait de se rendre dans la réserve mais en précisant très clairement qu'il s'agissait d'un refus de s'y rendre seul, « de manière à ne pouvoir en aucun
1ère Chambre civile
66fce3c48d6ea26f688da5d1
1 octobre 2024
, avocat au barreau de PARIS APPELANTS ET Monsieur [K] [Y] né le [Date naissance 1] 1957 à [Localité 18] de nationalité Française [Adresse 12] [Localité 13] Représenté par Me Pascal BIBARD
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0322JUD000096614
22 mars 2016
    The Government contested these claims. 27.
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
626b814cd1fb03057d9a4f55
26 avril 2022
de PARIS ET : INTIMES Monsieur [D] [W] [Adresse 4] [Localité 2] Madame [Z] [V] épouse [W] [Adresse 4] [Localité 2] Représentés par Me SENECHAL substituant Me Ludivine BIDART-DECLE
Pôle 2 - Chambre 1
6033aa5b3f32755e6b226851
27 avril 2017
Jacques BICHARD, Président de chambre - Madame Sylvie THEVENOUX, Présidente de chambre - Mme Claire CHAUX, Présidente de chambre - Madame Marie-Sophie RICHARD, Conseillère - Mme Marie-Claude HERVE
61636ee177a1403986670c0e
23 juin 2011
COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 28 Avril 2011, en audience publique, les parties et autorités ne s'y étant pas opposées, devant la Cour composée de : - Monsieur Jacques BICHARD
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-223897
27 février 2023
atteinte au droit à la vie de leur époux et frère, dès lors que plus rien ne s’oppose à l’exécution de la décision médicale d’arrêt des traitements qui lui sont prodigués, et ce alors qu’il a pourtant clairement
Chambre 1/Section 5
670966a906866c0645d1a8f0
11 octobre 2024
l'article 450 du Code de procédure civile, la décision dont la teneur suit : ENTRE : La Société FONCIERE DU NORD, dont le siège social est sis [Adresse 2] - [Localité 3] représentée par Me Pascale BIKARD
Chambre 1-1
65b20931c4cf860008dff2f4
24 janvier 2024
, situé [Adresse 1] représentée par Me Françoise BOULAN substituée par Me Romain CHERFILS de la SELARL BOULAN-CHERFILS-IMPERATORE, avocats au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, assistée de Me Philippe BIARD
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-521446-522886
21 mars 2002
France and Bidart v. France     (nos. 44797/98 and 44798/98)   Violation Article 6 § 1 Joseph Etcheveste and Filipe Bidart are French nationals, born in 1962 and 1953 respectively.
615e0d4ac25a97f0381f4cb2
5 novembre 2014
en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 2] Représentée par Me Nadia BOUZIDI-FABRE, avocat au barreau de Paris, toque : B0515 Assistée par Me Claire
Pôle 1 - Chambre 5
6791de5193ef93c421386a8b
22 janvier 2025
DÉFENDEURS Monsieur [T] [P] [Adresse 9] [Localité 6] Madame [F] [P] [Adresse 4] [Localité 10] CA [Localité 10] - ETATS-UNIS Madame [C] [P] [Adresse 5] [Localité 7] Représentés par Me Claire
Chambre 8/Section 1
680141e070f05fda0a954b38
9 avril 2025
EUROTITRISATION [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Maître Claire BOUSCATEL de l’ASSOCIATION BIARD BOUSCATEL, avocats au barreau de PARIS COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS Madame SAPEDE,
Cour d'Appel
6253cad1bd3db21cbdd8c2ee
3 juillet 2008
LABORATOIRES FUJIFILM prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social, BP 34-16 rue Etienne Jules Marey-78391 BOIS D'ARCY CEDEX, Représentée par Maître Claire
6ème Chambre
DTA_2106085_20221021
21 octobre 2022
Par ailleurs, si le pavillon déjà présent sur le terrain d'assiette du projet n'est pas mentionné dans le formulaire de demande, ni dans la notice descriptive, il apparaît clairement sur les plans joints
6162b621478597236472040e
27 mars 2013
janvier 2013, en audience publique les avocats ne s'y étant pas opposé, le rapport entendu conformément à l'article 785 du code de procédure civile, devant la Cour composée de : Monsieur Jacques BICHARD
6253cc5ebd3db21cbdd8fe48
14 novembre 2012
: L'affaire a été débattue le 26 septembre 2012, en audience publique, le rapport entendu conformément à l'article 785 du code de procédure civile, devant la Cour composée de : Monsieur Jacques BICHARD
6253cc7fbd3db21cbdd90481
Page 11 sur 45