CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 933 résultats pour « Caustier Intimée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02994

Cassation

12 décembre 2017

12 décembre 2017

Il était présent à la réunion extraordinaire du 17 novembre 2011 selon sa propre pièce n°8 ; que s'agissant de la réunion du 17 juillet 2012, les intimés confirment que la convocation de M.

Source officielle

Page 11 sur 197

← PrécédentSuivant →
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

616301494c6681071edf6707

Appel

29 septembre 2011

29 septembre 2011

REF : DD/VD APPELANTE SCI [Adresse 12] représentée par son gérant domicilié en cette qualité audit siège Ayant son siège social [Adresse 3] [Localité 4] représentée par la SCP LEVASSEUR CASTILLE

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100062

Cassation

19 janvier 2022

19 janvier 2022

[F] faisait valoir que la persistance des relations intimes entre lui et Mme [M] ne pouvait pas constituer la cause du prêt à usage, ce contrat prévoyant qu'en cas du décès de Mme [M] avant son échéance

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 1

6163b5341669d540ac7bab3e

Appel

29 juillet 2010

29 juillet 2010

, avoués à la Cour Assistée de la SCP CERVESI & ASSOCIES PARIS, avocats au barreau de PARIS INTIMÉS Monsieur [B] [G] [S] né le [Date naissance 5] 1937 à [Localité 15] demeurant : [Adresse 11]

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

61636a8e22908a2ec611e8d3

Appel

21 septembre 2010

21 septembre 2010

CASTILLE. V.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

6163873c947dd77ae6de0265

Appel

16 février 2011

16 février 2011

2011 *** N° de MINUTE : N° RG : 09/09162 Jugement (N° 06/1615) rendu le 01 Décembre 2009 par le Tribunal de Grande Instance de DOUAI REF : SVB/CD APPELANTS Monsieur [P] [E] (INTIME

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2305146_20250407

Administratif

7 avril 2025

7 avril 2025

ont directement évalué les élèves par des entretiens individuels en méconnaissance des dispositions de l'article R. 131-14 du code de l'éducation, enfin, les inspecteurs ont procédé à la fouille de casiers

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

616301494c6681071edf6709

Appel

29 septembre 2011

29 septembre 2011

LEVASSEUR, avoués à la Cour assistée de la SCP MATHOT-LACROIX, avocats au barreau de DOUAI INTIMÉS LE SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DE LA RÉSIDENCE '[13]' représenté par son syndic suivant PV

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section A

6448c0995ca6d8d0f8ef684c

Appel

25 avril 2023

25 avril 2023

[W] de sa demande de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, En tout état de cause, et reconventionnellement': - Condamner à titre reconventionnel M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c855bd3db21cbdd84f50

Appel

18 mai 2000

18 mai 2000

, Avoués Assistée de Maître FARINA, avocat au barreau d'Arras INTIMEE SARL I., ayant son siège social 38 Parc d'Activités du Gard BP 179 62303 LENS CEDEX, prise en la personne de ses représentants

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8ccbd3db21cbdd864d3

Appel

14 novembre 2002

14 novembre 2002

M. en la personne de ses représentants légaux Représentée par la SCP LEVASSEUR-CASTILLE-LAMBERT, avoués à la Cour Assistée de Me Jean Marie HELLEBOID, avocat au barreau de HAZEBROUCK INTIMÉE SA S. en la

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf2bd3db21cbdd8c811

Appel

27 mars 2008

27 mars 2008

personne de ses représentants légaux ayant son siège social 123 avenue des Champs Elysées 75008 PARIS Représentée par Me QUIGNON, avoué à la Cour Assistée de Me DULONG, avocat au barreau de PARIS INTIMÉE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca27bd3db21cbdd8a3bb

Appel

18 décembre 2007

18 décembre 2007

Demeurant... 02420 LEMPIRE Représenté par la SCP LEVASSEUR-CASTILLE-LEVASSEUR, avoués à la Cour Assisté de Me Philippe MATHOT, avocat au barreau de DOUAI INTIMÉES S. A. R. L.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbd4bd3db21cbdd8e67d

Appel

13 octobre 2011

13 octobre 2011

002/ 11/ 00515 du 25/ 01/ 2011 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de DOUAI INTIMÉE Madame Cindy Z...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbd2bd3db21cbdd8e621

Appel

8 septembre 2011

8 septembre 2011

10/ 12998 du 04/ 01/ 2011 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de DOUAI INTIMÉE Madame Jessica Z...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca21bd3db21cbdd8a229

Appel

14 septembre 2006

14 septembre 2006

.-59440 SAINT HILAIRE SUR HELPE Représenté par la SELARL ERIC LAFORCE, avoués à la Cour INTIMÉS S. A.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00867

Cassation

12 juillet 2022

12 juillet 2022

demande d'avis de réception, et non pas par signification, par notification directe ou par le RPVA, sans constater que ce vice de forme affectant la notification avait causé un grief à l'intimée, ni annuler

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00005

Cassation

8 janvier 2020

8 janvier 2020

dans le délai imparti par l'article 911 du code de procédure civile, ne peut être encourue qu'en cas d'annulation de cet acte, sur la démonstration du grief qu'aurait causé à l'intimé cette irrégularité

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc07bd3db21cbdd8ee86

Appel

13 octobre 2011

13 octobre 2011

.-59170 CROIX représentée par la SCP LEVASSEUR CASTILLE LEVASSEUR, avoués à la Cour assistée de Me Martine STACHEL, avocat au barreau de DOUAI (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca92bd3db21cbdd8b67e

Appel

2 mai 2006

2 mai 2006

La partie intimée, l'URSSAF de TOURCOING, a conclu le 2. 11. 2005 à la confirmation de l'ordonnance critiquée, sauf à porter le montant de l'admission à 188. 618, 91 euros.

Source officielle