CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cd24bd3db21cbdd92655
7 juillet 2015
Patrice Z... en cette même qualité ; - débouté M.
Page 11 sur 34
6253cd21bd3db21cbdd92599
25 juin 2015
d'ESSONNE Mademoiselle Sandrine A..., né le 11 août 1974 à VICHY 03200 demeurant...
6253cc51bd3db21cbdd8fbf2
2 octobre 2012
Patrice X... C/ CENTRE HOSPITALIER DE TREGUIER Mme Arlette Y...
Référé
69e9f383cdc6046d473d6d3e
3 avril 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 3 AVRIL 2026 Références : 2026R00028 ENTRE : SARL CARAVANING DU MARAIS [Adresse 1] Représentée par Me Sandrine LEGAY ([Localité 1]) ayant
comm
6137224ecd580146773fbe39
7 février 1995
Jean-Marie X..., docteur en médecine, a déposé, le 12 juillet 1984, une demande de brevet enregistrée sous le n 84.11485, ayant pour objet un filtre pour la retenue de caillots sanguins ; qu'il en a
6253cd0fbd3db21cbdd922da
16 avril 2015
GUNEL, avocat au barreau de PARIS, toque : G0004 INTIMEE ETABLISSEMENT PUBLIC LOCAL D'ENSEIGNEMENT LYCÉE LÉON BLUM 5, Rue Jean Gabin 94034 CRETEIL cedex représentée par Me Jean-françois PATOU
6253cb4ebd3db21cbdd8d494
25 janvier 2011
barreau de MONTPELLIER (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2009/ 019201 du 12/ 01/ 2010 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de MONTPELLIER) INTIMEE : Madame Sandrine
6253cd9dbd3db21cbdd93e05
21 novembre 2017
No 16/ 03565 AFFAIRE : Sandrine X...
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008208607
30 juillet 2003
Article 2 : La COMMUNE D'AUBAGNE versera à la SCI La Sandrine la somme de 1 800 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
6ème chambre 2ème section
658096f13ea7c8c1120de87e
15 décembre 2023
APAVE SUDEUROPE [Adresse 9] [Localité 2] Compagnie d’assurance SOUSCRIPTEURS DU LLOYD’S DE [Localité 13] assureur de l’APAVE SUDEUROPE [Adresse 11] [Localité 7] représentées par Maître Sandrine MARIÉ
6253c8a4bd3db21cbdd85d9e
26 février 2002
Par lettre du 13 décembre 2000 dont l'association LA DEFENSE LIBRE a accusé réception le 18 décembre 2000, le Trésorier Payeur Général a rejeté cette opposition en invoquant son irrecevabilité sur la
5ème Chambre
6a225aabcdc6046d4737d7ed
4 juin 2026
numéro 542 110 291 du registre du commerce et des sociétés de NANTERRE, prise en la personne de son représentant légal domicié en cette qualité au siège, [Adresse 2] [Localité 4] Représentée par Me Sandrine
6253cbd0bd3db21cbdd8e5aa
31 août 2011
RG N : 11/00659 COUR D'APPEL DE LIMOGES ORDONNANCE DU 31 AOUT 2011 ---===oOo===--- AFFAIRE : Sandrine X...
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100791
9 décembre 2020
de produits sanguins dont l'innocuité n'a pu être établie. 6.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100503
16 mai 2018
, à l'issue d'une indemnisation transactionnelle ou d'une indemnisation ordonnée, soit par la juridiction administrative saisie d'une action indemnitaire de la victime et le cas échéant de tiers payeurs
CHAMBRE 2 SECTION 2
6162e8397dc295bdec6a56eb
19 juin 2012
barreau de LILLE INTIMÉS SA SFERCA ayant son siège social [Adresse 4] [Localité 10] Représentée par Me Philippe Georges QUIGNON, avocat au barreau de DOUAI anciennement avoué Assistée de Me Patrice
3ème Chambre
6618cf117935f50008be4389
11 avril 2024
EXPRO, JCP de [Localité 6], décision attaquée en date du 17 Octobre 2023, enregistrée sous le n° 23/000001 Monsieur [S] [E] [Adresse 1] [Localité 2] Représentant : Me Agnès BIVER-PATE, avocat au
652a30797ed1ea83181124bf
12 octobre 2023
EXPRO, JCP de [Localité 3], décision attaquée en date du 15 Mars 2023, enregistrée sous le n° 22/000326 Monsieur [R] [S] [Adresse 2] [Localité 4] Représentant : Me Agnès BIVER-PATE, avocat au barreau
69d9e03acdc6046d47d986fa
9 avril 2026
Juge de l'exécution de [Localité 2], décision attaquée en date du 01 Août 2025, enregistrée sous le n° 25/00235 Madame [G] [L] épouse [F] [Adresse 1] [Localité 3] Représentant : Me Agnès BIVER-PATE
9ème chambre 1ère section
65c3d93fc432ce7d11a6c957
30 janvier 2024
A l'appui de ses demandes elle fait valoir : - que si le payeur a donné son accord pour le paiement, l'ordre doit être exécuté ; que si le payeur peut renverser cette présomption en prouvant que l'ordre