CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

214 résultats pour « Sabrina TERZIAN »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 4 - Chambre 5

603495bb4849778270c86212

Appel

10 novembre 2016

10 novembre 2016

- signé par Madame Marie-Agnès CHAUMAZ, présidente de chambre et par Madame Sabrina RAHMOUNI, greffier présent lors du prononcé auquel a été remis la minute par le magistrat signataire.

Source officielle

Page 11 sur 11

← Précédent
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0612DEC003943206

Admin. suprême

12 juin 2007

12 juin 2007

  Espagne (déc.), n o   65964/01, 16 avril 2002, Sardinas Albo c.   Italie (déc.), n o 56271/00, CEDH 2004-I, et Mamatkoulov et Askarov c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0330DEC002214207

Admin. suprême

30 mars 2010

30 mars 2010

  Pologne (déc.), n o   33878/96, 18   octobre 2001 et Sardinas Albo c. Italie (déc.), n o 56271/00, CEDH   2004-I).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Cüneyt Polatc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2014:1113JUD003221107

Admin. suprême

13 novembre 2014

13 novembre 2014

Italie (déc.), n o 69789/01, CEDH 2001 ‑ IX, Sardinas Albo c. Italie (déc.), n o 56271/00, CEDH 2004 ‑ I (extraits), Sejdovic c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0721JUD005700100

Admin. suprême

21 juillet 2005

21 juillet 2005

Les requérants demandaient à être reconnus en tant que propriétaires de la maison et du terrain attenant, que l'Etat s'était selon eux appropriés de manière abusive en 1950.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0628JUD001811402

Admin. suprême

28 juin 2005

28 juin 2005

Slovaquie , n o 41784/98, § 56, 4   mars 2003)   ; celle-ci ne joue un rôle que sur le terrain de l’article 41 ( Artico c. Italie , arrêt du 13 mai 1980, série   A n o 37, p.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0721JUD000579717

Admin. suprême

21 juillet 2022

21 juillet 2022

Elle soulève des questions sur le terrain des articles   3, 8 et   13 de la Convention. EN FAIT 2.     Les requérants disent être nés en 1999. M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0401DEC002829810

Admin. suprême

1 avril 2014

1 avril 2014

Italie (déc.), n o   69789/01, CEDH 2001 ‑ IX, Sardinas Albo c.   Italie (déc.), n o   56271/00, CEDH 2004 ‑ I, et Alberto Eugénio da Conceição c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0324JUD003812806

Admin. suprême

24 mars 2009

24 mars 2009

également réaffirmé l’impossibilité de mettre en balance le risque de mauvais traitements et les motifs invoqués pour l’expulsion afin de déterminer si la responsabilité d’un Etat est engagée sur le terrain

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0122REP002811495

Admin. suprême

22 janvier 1998

22 janvier 1998

        (10). instanta nu s-a pronuntat asupra unei fapte retinute în       sarcina inculpatului prin actul de sesizare sau cu privire la  &#

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0301JUD005658100

Admin. suprême

1 mars 2006

1 mars 2006

doutes quant aux perspectives de succès d'un recours donné qui n'est pas de toute évidence voué à l'échec ne constitue pas une raison valable pour justifier la non-utilisation de recours internes ( Sardinas

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0420JUD001018004

Admin. suprême

20 avril 2006

20 avril 2006

doutes quant aux perspectives de succès d’un recours donné qui n’est pas de toute évidence voué à l’échec ne constitue pas une raison valable pour justifier la non-utilisation de recours internes ( Sardinas

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0709JUD005116006

Admin. suprême

9 juillet 2013

9 juillet 2013

Italie (déc.), n o   69789/01, CEDH 2001 ‑ IX   ;   Sardinas Albo c.   Italie (déc.), n o   56271/00, CEDH 2004 ‑ I   ; Sejdovic c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0225JUD004144409

Admin. suprême

25 février 2014

25 février 2014

  Italie [GC], n o 56581/00, § 46, CEDH 2006 ‑ II, Sardinas Albo c.   Italie (déc.), n o   56271/00, CEDH 2004 ‑ I, Brusco c.

Source officielle