CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0916JUD002956995
16 septembre 1999
effet, les déclarations du président du tribunal étaient de nature à justifier objectivement les craintes du requérant à l’égard de son impartialité (voir, mutatis mutandis , l’arrêt Ferrantelli et Santangelo
Page 11 sur 14
ECLI:CE:ECHR:2002:0725JUD004523899
25 juillet 2002
L'élément déterminant consiste à savoir si l'on peut considérer les appréhensions de l'intéressé comme objectivement justifiées (voir l'arrêt Ferrantelli et Santangelo c.
ECLI:CE:ECHR:2004:1123JUD005485700
23 novembre 2004
L'élément déterminant consiste à savoir si les appréhensions de l'intéressé peuvent passer pour objectivement justifiées (Ferrantelli et Santangelo c.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0405DEC004879999
5 avril 2001
ECLI:CE:ECHR:2012:0529JUD001604710
29 mai 2012
L’élément déterminant consiste à savoir si l’on peut considérer les appréhensions de l’intéressé comme objectivement justifiables ( Ferrantelli et Santangelo c.
ECLI:CE:ECHR:2007:1113JUD003377102
13 novembre 2007
L’élément déterminant consiste à savoir si l’on peut considérer les appréhensions de l’intéressé comme objectivement justifiables ( Ferrantelli et Santangelo c.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0626JUD003226303
26 juin 2007
What is decisive is whether the fear can be held to be objectively justified (see Ferrantelli and Santangelo v.
ECLI:CE:ECHR:2013:0212DEC000184508
12 février 2013
Suisse , 10 juin 1996, § 30, Recueil des arrêts et décisions 1996-III ; Ferrantelli et Santangelo c. Italie , 7 août 1996, § 58, Recueil 1996-III ; Castillo Algar c.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101268
6 décembre 2017
Ferrantelli et Santangello c/ Italie du 7 Août 1996; De Haan c/ Pays-Bas du 26 Août 1997; Rojas E... c. Italie du 16 Novembre 2000; Perote Pellon c. Espagne du 25 Juillet 2002; Lavents c.
ECLI:FR:CCASS:2016:C101426
14 décembre 2016
constatation de l'existence de faits vérifiables autorisant à suspecter l'impartialité du juge ) (CEDH Hauschildt c/ Danemark du 24 Mai 1989, série A, n°154; v. également CEDH Ferrantelli et Santangello
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0919DEC001277210
19 septembre 2023
1946 Manuela STAFFA 1975 Camillo STAFFA 1979 Giuseppe IZZO 1945 Anna BUCCI 1944 Vezio PALMIERI 1950 Daniele MARRI 1938 Household Giuseppe MORABITO 1956 Mario Claudio MORABITO 1968 Anna Rosa SANTANGELO
ECLI:FR:CCASS:2015:C101264
12 novembre 2015
qu'objectivement (constatation de l'existence de faits vérifiables autorisant à suspecter l'impartialité du juge) (CEDH Hauschildt c/ Danemark du 24 Mai 1989, série A, n° 154 ; v. également CEDH Ferrantelli et Santangello
1ère chambre
DCA_21PA06331_20230504
4 mai 2023
rapporteur public, - les observations de Me Le Briero pour les associations " Environnement 93 ", " Les amis naturalistes des coteaux d'Avron " et " Le Pré-Saint-Gervais en transition ", et de Me Santangelo
ECLI:CE:ECHR:2005:1013JUD003682202
13 octobre 2005
Ceci serait confirmé par la jurisprudence de la Cour, qui, dans l'affaire Ferrantelli et Santangelo c.
ECLI:CE:ECHR:2000:1221JUD003395896
21 décembre 2000
What is decisive is whether this fear can be held to be objectively justified (see the Ferrantelli and Santangelo v. Italy judgment of 7 August 1996, Reports 1996-III, pp. 951 - 52, § 58). 45.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0705DEC003654903
5 juillet 2005
that the admissibility of evidence is primarily a matter for regulation by national law and, as a rule, it is for the national courts to assess the evidence before them (see, e.g., Ferrantelli and Santangelo
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1996:0412DEC002393494
12 avril 1996
Court H.R., Holm judgment of 25 November 1993, Series A no. 279-A, p. 14, para. 30 and, mutatis mutandis, No. 19874/92, Ferrantelli and Santangelo v. Italy, Comm. Report 2.3.95, unpublished).
ECLI:CE:ECHR:2015:1201JUD006113112
1 décembre 2015
What is decisive is whether this fear can be held to be objectively justified (see Pescador Valero , cited above, § 23; Ferrantelli and Santangelo v.
ECLI:CE:ECHR:2012:0724JUD002999508
24 juillet 2012
ECLI:CE:ECHR:2001:0227JUD003335496
27 février 2001
condamnation du prévenu, elle constitue un témoignage à charge et les garanties prévues par l'article 6 §§ 1 et 3 d) de la Convention lui sont applicables (voir, mutatis mutandis , l'arrêt Ferrantelli et Santangelo