CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00103
29 janvier 2025
Sur le premier moyen en ce qu'il fait grief à l'arrêt de rejeter la demande du salarié en paiement d'un rappel de salaire pour la période du 1er août 2013 au 23 décembre 2013, outre congés payés afférents
2e chambre sociale
65aa2744a34ad10008581a94
18 janvier 2024
En vertu de l'article L. 3253-8-1° du code du travail, l'assurance garantissant le risque de non paiement des salaires couvre les sommes dues aux salariés à la date du jugement d'ouverture de la procédure
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C210307
3 juin 2021
Sur le rapport de Mme Taillandier-Thomas, conseiller, les observations écrites de la SCP Bernard Hémery, Carole Thomas-Raquin, Martin Le Guerer, avocat de la société Lorraine services, de la SCP Gatineau
6971f9a5cdc6046d473a1ae9
21 janvier 2026
Il percevait en 2024 un salaire brut de 3 793,80 euros.
Cour d'Appel
6253cbffbd3db21cbdd8ecec
21 novembre 2011
né le 22 Décembre 1964 à SALON-DE-PROVENCE (13300) ... 01700 BEYNOST représenté par la SCP AGUIRAUD NOUVELLET, avoués à la Cour assisté de Me Béatrice CANTON-DEBAT, avocat au barreau de LYON
65aa27dfa34ad10008581ada
Pour débouter, d'une part, les salariés de leurs demandes de rappels de salaire sur le temps d'habillage et de déshabillage et de dommages-intérêts pour exécution déloyale du contrat de travail, d'autre
6629f362dc6faf000958882d
24 avril 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION : Sur le rappel de salaire : L'employeur a l'obligation de fournir du travail au salarié et de le payer.
Chambre 4-4
63c104f3bf9fd47c90a13506
12 janvier 2023
, Vu l'ordonnance n°2017-1387 du 22 septembre 2017, Vu les dispositions de l'article L.1335-3 du code du travail, débouter le salarié de sa demande d'indemnité égale à trois mois de salaire et limiter
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C101245
9 décembre 2009
X... fait grief à l'arrêt attaqué (Metz, 24 juin 2008) de l'avoir débouté de sa demande de prestation compensatoire et de sa demande de suppression de "pension alimentaire" pour l'enfant Thomas ; Attendu
6253cd1fbd3db21cbdd92521
9 juin 2015
Thomas Pierre Jean Z...
6253ca03bd3db21cbdd89d2f
13 juin 2007
Répondant à une demande de règlement de salaires, le liquidateur lui a indiqué qu'il contestait sa qualité de salarié.
Chambre 4 A
64b62d890b444605db3f5d3a
11 juillet 2023
importance telle qu'elle rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise.
613721bacd580146773f6990
4 juin 1992
(Alpes-Maritimes), en cassation d'un jugement rendu le 1er février 1991 par le conseil de prud'hommes de Cannes (section Commerce), au profit de la société à responsabilité limitée Thomy "Le Relais Sartoux
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10326
18 mars 2020
Il appartient dès lors au salarié, qui demande le paiement du salaire pendant les périodes interstitielles et des paiements d'accessoires de salaire sur la base d'un temps plein, non pas d'évoquer une
1re Chambre B
6036ab632f49344ce3f9b22b
17 septembre 2015
Jean-Jacques BAUDINO, conseiller, est entendu en son rapport, Me Thomas D'JOURNO, conseil de M. [E] [M], appelant, est entendu en sa plaidoirie, M.
6253ca13bd3db21cbdd89f9d
4 février 2008
THOMAS, greffier Débats : En audience publique, le 12 Novembre 2007, devant A. MILHET, président de chambre, assisté de A. THOMAS, greffier.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:477190.20240304
4 mars 2024
Thomas Andrieu, président de chambre, présidant ; M. Jonathan Bosredon, conseiller d'Etat et M. Alexandre Lapierre, maître des requêtes en service extraordinaire-rapporteur. Rendu le 4 mars 2024.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00567
23 mars 2022
Cathala, président, Mme Thomas-Davost, conseiller référendaire rapporteur, M. Schamber, conseiller doyen, Mmes Cavrois, Monge, MM.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00566
ECLI:FR:CCASS:2016:C110416
21 septembre 2016
de travail à salaire différé ; qu'il appartient à celui qui se prétend bénéficiaire d'un salaire différé d'apporter la preuve qu'au cours de sa participation à l'exploitation, il n'a pas été associé aux
Page 11 sur 244