Réformant l'ordonnance et statuant à nouveau juger que l'action de M. [J] [Y], M. [I] [Y] et Mme.

Or, Madame [Q] [J], née [M] et Monsieur [L] [J] sont maintenant depuis plusieurs mois dans les lieux en dépit du congé délivré pour le 31 juillet 2025, l'action en expulsion diligentée est parfaitement

s requests for termination of expulsion proceedings dismissed by the Svetloyarskiy District Court of Volgograd Region with reference to possible further actions in expulsion proceedings   17 July

Elle ajoute que la loi ne réserve pas l'action en expulsion au titulaire d'un « mandat opérateur » et que les articles L34-9-1-1 et L34-9-1- II B du code des postes et communications électroniques, ainsi

déchargé de toute démarche en vue de la restitution du local ; qu'il n'avait pas l'intention de faire des diligences et qu'il n'a effectivement rien fait alors qu'elle estime qu'il aurait dû engager une action

L'action était dirigée contre l'Institut de recherche agricole et sylvicole. 8.

    Le 17 octobre 2001, ils assignèrent C. devant le tribunal de Matosinhos dans le cadre d’une action en expulsion locative et en paiement concernant divers loyers qui ne leur avaient pas été

obtenir l'expulsion d'un occupant sans droit ni titre, n'est pas soumise à prescription'; Considérant que Mme [M] soulève à nouveau la prescription de l'action au motif qu'elle est soumise à l'article

    L’action en expulsion des locataires 26.

En statuant ainsi, alors que l'action en expulsion d'un occupant sans droit ni titre, fondée sur le droit de propriété, constitue une action en revendication qui n'est pas susceptible de

Sur la demande de sursis à statuer : En son arrêt n°4 en date du 27 janvier 2022, la cour a statué sur l'action en expulsion des sociétés DELANO à l'encontre de Monsieur [Y] [BJ] et sur la revendication

  Le requérant se plaint de l’expulsion forcée des membres de sa famille de l’immeuble où ils avaient établi leur domicile.

le 19 octobre 2022 et assignation délivrée le 12 octobre 2022, Mme [D] [L] épouse [V] a saisi le juge des référés du Tribunal de première instance de Papeete, section détachée de Raiatea aux fins d'expulsion

Le juge des référés a retenu sa compétence pour juger de l'action en expulsion en raison du trouble manifestement illicite tenant à une occupation sans droit ni titre de propriété d'un immeuble dont l'appartenance

des congés délivrés en juin 2019 auxquels il n'a pas été donné suite, puis à la délivrance de commandements de payer, visant la clause résolutoire, pour non paiement de loyers, ayant donné lieu à une action

La Cour de cassation, par arrêt du 25 mars 20221 (n° 20-10.947) a cassé en toutes ses dispositions l'arrêt rendu le 19 novembre 2019 par la cour d'appel de Paris au motif que l'action en expulsion d'un

Il est rappelé qu’une action en expulsion d’occupants sans droit ni titre n’est pas fondée sur les dispositions de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 mais sur l’article 1240 du code civil et n’est

Il fait valoir qu'en application des dispositions de l'article 815-2 du code civil, «l'action tendant à l'expulsion d'un ou de plusieurs occupants d'un bien immobilier s'analyse en un acte de conservation