CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2607225_20260421
21 avril 2026
Ce même jour, elle a déposé une nouvelle demande sur le site « démarche numérique ».
Cour d'Appel
6253c8d5bd3db21cbdd8666f
14 novembre 2002
que la société anonyme ORIAL ne peut se contenter d'invoquer l'antériorité.
comm
6079d6709ba5988459c5b23f
12 janvier 1970
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE (PARIS, 8 JUIN 1968) QUE GARRO, TITULAIRE D'UN MODELE DE TABLE ROULANTE A PLIAGE EXTRA-PLAT, DEPOSE AU CONSEIL DES PRUD'HOMMES
613723ddcd5801467740f2a6
25 mars 2003
grief à l'arrêt d'avoir statué comme il a été dit, alors, selon le moyen : 1 / que, dans son ordonnance du 6 août 1998, le juge commissaire avait retenu "qu'il ressort des débats et des pièces déposées
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00201
13 mars 2019
présentées en première instance, à savoir les semelles déposées à titre de modèle communautaire en 2004 par les sociétés Ernest° Segarra et M&M MODA, la semelle déposée à titre de modèle français en 2009
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008045792
23 mai 2001
; Considérant qu'aux termes du quatrième alinéa de l'article L. 570 du code de la santé publique, dans sa rédaction en vigueur à la date des arrêtés litigieux : "Toute demande ayant fait l'objet du dépôt
6079d6849ba5988459c5bb92
16 février 1977
A DEPOSE EN FRANCE LE 6 NOVEMBRE 1961 LA MARQUE "FLOTEX", ET LE 21 SEPTEMBRE 1966 LA MARQUE TAPIS-FLOTEX ; QUE LA SOCIETE DE DROIT ITALIEN LANIFICIO FILOTEX DI ALDO GIOVANELLI GELLI ET SANTANNI (SOCIETE
6079d6849ba5988459c5bc1c
23 novembre 1977
A DEPOSE EN 1905 LA MARQUE CLOS ROTHSCHILD QU'IL A VENDUE EN 1908 A LA FIRME GAUTHIER, AUX DROITS DE LAQUELLE EST LA SOCIETE GENERALE MARNE ET CHAMPAGNE; QU'ALFRED Y...
6137242acd580146774131d0
16 juin 2004
Z... fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré irrecevables les conclusions qu'il avait déposées le 14 mars 2001 en qualité de mandataire ad hoc et celles déposées le 15 mars 2001 par M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200438
30 mars 2017
_______ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la Caisse des dépôts
ECLI:FR:CCASS:2017:C200439
de la demande, ce qui n'est d'ailleurs pas contesté par la Caisse des dépôts et consignations ; qu'il n'est pas plus contesté par la Caisse que M.
6253c88dbd3db21cbdd8599e
14 juin 2001
ne saurait invoquer l'existence d'une marque contrefaisante déposée par un tiers.
6253c905bd3db21cbdd87080
11 mai 2004
Par ses dernières conclusions déposées le 17 octobre 2003, la société L'HÈTE Les Fameuses Bretzels de Colmar a sollicité la confirmation du jugement entrepris.
Référé spécial jeudi
69d27046cdc6046d473400f3
13 novembre 2025
Le conseil de la SAS MAESTIS dépose des conclusions récapitulatives n° 1 et sollicite une plaidoirie en formation collégiale. Le conseil de la SAS ARISTID SERVICES dépose des conclusions n°2.
6ème Chambre
DTA_2102282_20240315
15 mars 2024
d'antériorité à l'exploitation de Mme E et a refusé d'édicter des prescriptions spéciales opposables à son exploitation.
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00240
17 mars 2009
CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 4 octobre 2007), que la société Heschung commercialisait un modèle de chaussures Tecoma, déposé
1re chambre 1re section
5fd93b1e13ef792078e4a2e8
21 avril 2020
[B] [V] a déposé à la Société des Auteurs Compositeurs et Editeurs de Musique, SACEM, une oeuvre intitulée « Aïcha » sous forme de dépôt provisoire d'une oeuvre partielle.
613723ebcd5801467740fe00
8 octobre 2002
suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que l'Institut national de l'Audiovisuel (l'INA) a acquis en 1988 de la société Tree Studio les marques monégasque et française "Imagina", cette dernière déposée
cr
61372609cd5801467742274e
15 mars 2000
organe consultatif, et enfin que, s'il s'avérait que, contrairement aux dispositions de l'article R. 228-6 du Livre des procédures fiscales, l'Administration n'avait pas informé le prévenu, lors du dépôt
Pôle 5 - Chambre 2
61631f538007cf6451ddcd92
2 décembre 2011
Elle expose à l'appui de ses demandes : - que les modèles déposés en 2007 par la société appelante sont antériorisées par les créations de son fournisseur népalais publiées en 2006 par le biais de son
Page 11 sur 164