CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 003 résultats pour « article 22 de la Convention de Varsovie et l »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0928DEC003333496

Admin. suprême

28 septembre 2000

28 septembre 2000

    En ce qui concerne le grief formulé sous l’angle de l’article 13 de la Convention, la Cour rappelle la jurisprudence des organes de la Convention, selon laquelle l’article 13 ne saurait s

Page 11 sur 851

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Banaszkowskic/Pologne

ECLI:CE:ECHR:2014:0325JUD004095012

Admin. suprême

25 mars 2014

25 mars 2014

EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 8 DE LA CONVENTION 13.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1003DEC005446121

Admin. suprême

3 octobre 2024

3 octobre 2024

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention about a violation of their right to a hearing by an “independent and impartial tribunal established by law,” since their civil or criminal

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-234563

Admin. suprême

27 mai 2024

27 mai 2024

The applications raise issues under Article 1 of Protocol No. 1, Article   2 of Protocol No.   4, Article 6 § 1 and Article 13 of the Convention.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c865bd3db21cbdd852c4

Appel

25 janvier 2001

25 janvier 2001

de Varsovie du 12 octobre 1929.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1218DEC004189122

Admin. suprême

18 décembre 2025

18 décembre 2025

The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention, as well as under Article 13 of the Convention concerning the lack of any effective remedy

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2404454_20240513

Administratif

13 mai 2024

13 mai 2024

L. 425-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - elle méconnaît les stipulations de la convention de Varsovie du 16 mai 2005 et celles de la directive 2011/36/UE du 5

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2404497_20240513

Administratif

13 mai 2024

13 mai 2024

L. 425-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - elle méconnaît les stipulations de la convention de Varsovie du 16 mai 2005 et celles de la directive 2011/36/UE du 5

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-128019

Admin. suprême

9 octobre 2013

9 octobre 2013

The applicant further complains under Article 4 of the Convection that he was required to perform forced labour.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1205DEC001268922

Admin. suprême

5 décembre 2024

5 décembre 2024

6 § 1 of the Convention, have been established in respect of various Chambers of the Supreme Court: the Disciplinary Chamber (see   Reczkowicz v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229873

Admin. suprême

27 novembre 2023

27 novembre 2023

Relying on Article 10 of the Convention the applicants complained of a violation of their right to freedom of expression.   QUESTIONS TO THE PARTIES 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0320JUD000541003

Admin. suprême

20 mars 2007

20 mars 2007

    La requérante alléguait que les circonstances de l’affaire avaient emporté violation de l’article 8 de la Convention, et invoquait aussi l’article   3 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-139543

Admin. suprême

18 novembre 2013

18 novembre 2013

, as required by Article 13 of the Convention?

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c83dbd3db21cbdd84aee

Appel

30 avril 1998

30 avril 1998

22 de la Convention, même si cette Convention ou ce plafond ne s'appliquent pas ou si l'assuré ou ses préposés ne pouvaient, pour quelque cause que ce soit, invoquer cette Convention ou ce plafond" ;

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Parolc/Pologne

ECLI:CE:ECHR:2018:1011JUD006537913

Admin. suprême

11 octobre 2018

11 octobre 2018

    SUR LA VIOLATION DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 27.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2404766_20240522

Administratif

22 mai 2024

22 mai 2024

2004 et aux stipulations de l'article 12 de la convention de Varsovie du 16 mai 2005 ; - elle est entachée d'une erreur manifeste dans l'appréciation de ses conséquences sur sa situation personnelle

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0122JUD000649322

Admin. suprême

22 janvier 2026

22 janvier 2026

    The applicants in applications nos. 33689/22 and 10033/23 raised further additional complaint under Articles 6 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0215JUD003849702

Admin. suprême

15 février 2005

15 février 2005

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 14.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-126483

Admin. suprême

30 août 2013

30 août 2013

    The applicant complains under Article 3 of Protocol No. 1 to the Convention and Article 13 of the Convention that there had been a number breaches of the electoral law and other irregularities

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0105JUD002311905

Admin. suprême

5 janvier 2010

5 janvier 2010

    SUR L’APPLICATION DE L’ARTICLE 41 DE LA CONVENTION 37.

Source officielle