CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200335
30 mars 2023
Selon l'arrêt attaqué (Versailles, 1er juillet 2021), [K] [E], conducteur d'un véhicule assuré par la société Garantie mutuelle des fonctionnaires assurances (la GMF assurances), a été victime d'un accident
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00177
10 mars 2020
, dispose d'un délai de 45 jours à compter de l'envoi ou de la remise de l'avis de contravention pour indiquer l'identité et l'adresse du conducteur du véhicule lors de l'infraction. 13.
édure suiviec/M. K
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01625
24 septembre 2019
N... a par jugement été déclaré coupable de blessures involontaires par conducteur d'un véhicule terrestre à moteur ayant fait usage de stupéfiants, ces blessures ayant entraîné pour M. O...
61372542cd5801467741c4ac
17 février 1993
d'un véhicule, d'avoir refusé de se soumettre aux vérifications prescrites et concernant le véhicule ou sa personne ; "aux motifs qu'il est constant que c'est le conducteur d'un véhicule Jaguar, prêté
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00176
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00601
7 mai 2019
Tarbes, contre le jugement de ladite juridiction en date du 6 septembre 2018, qui, dans la procédure suivie contre la société Taxi Charly du chef de non-transmission de l'identité et de l'adresse du conducteur
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00428
4 avril 2024
Le [Date décès 1] 2018, vers 22 heures 45, un équipage de trois policiers en uniforme, qui effectuait une patrouille à pied dans le 1er arrondissement de [Localité 2], a fait signe au conducteur d'un véhicule
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00182
contre l'arrêt de ladite cour, 9e chambre, en date du 9 septembre 2019, qui a relaxé la société Transports frigorifiques des Monts d'Or du chef de non-transmission de l'identité et de l'adresse du conducteur
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00921
10 septembre 2024
Des avis de contravention, datés respectivement des 25 février et 24 mars 2022, ont été adressés au représentant légal de cette société lui enjoignant notamment de décliner le nom et l'adresse du conducteur
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01237
19 octobre 2021
22 mars 2017 et le 9 février 2018 et envoyés au détenteur des véhicules. 3.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00790
18 juin 2024
[J] [K] coupable d'homicide involontaire aggravé par conducteur d'un véhicule terrestre à moteur, commis le [Date décès 1] 2015, au préjudice de [I] [M], reçu les constitutions de partie civile des ayants
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02219
17 octobre 2017
Mouloud X... des fins de la poursuite du chef de dépassement de véhicule par la droite ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 5 septembre 2017 où étaient présents dans la formation
soc
613722b5cd580146774006cd
14 novembre 1996
Y..., conducteur du véhicule, a été également blessé; que Mme X... et ses enfants ont demandé à M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00175
A défaut de réception, le 15 août 2017, de l'identité et de l'adresse du conducteur du véhicule que le représentant légal de la société était invité à faire connaître dans les 45 jours de l'envoi de l'avis
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00600
détenu par la société B..., un avis de contravention a été adressé au représentant légal de cette dernière ; que l'amende forfaitaire a été payée sans que le conducteur du véhicule ait été désigné ; qu'en
édure suiviec/Christopher B
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01014
15 mai 2018
chefs de blessures involontaires avec incapacité n'excédant pas trois mois sur la personne de Mme Sophie Y..., refus par le conducteur d'un véhicule d'obtempérer à une sommation de s'arrêter dans des
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00057
18 janvier 2022
[S] et ont relevé à son encontre les infractions d'inobservation, par conducteur de véhicule, de l'arrêt imposé par un feu rouge et de conduite, sans port de la ceinture de sécurité, d'un véhicule à moteur
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00143
1 février 2022
au code de la route, l'a condamné à quatre mois d'emprisonnement avec sursis, l'annulation de son permis de conduire, trois mois d'immobilisation du véhicule, pour le délit, et à 150 euros d'amende pour
6137245dcd58014677414e4b
17 mars 2005
Y... était le conducteur du véhicule qui avait été mis à sa disposition par son employeur", qu'en condamnant néanmoins la société Axa Global Risks et la Régie Renault en leur qualité de gardiens du véhicule
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00474
4 avril 2018
Julien X..., contre le jugement de la juridiction de proximité de LYON, en date du 13 avril 2017, qui, pour conduite d'un véhicule avec port à l'oreille d'un dispositif susceptible d'émettre du son,
Page 11 sur 2501