CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 550 résultats pour « entraide conjugale (non) »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110278

Cassation

8 juillet 2020

8 juillet 2020

Le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2.

Source officielle
TJ

Chambre famille CAB 2

67f02b2c02fc178212f803a9

T. Judiciaire

4 avril 2025

4 avril 2025

Ces faits de violences volontaires ont entraîné la condamnátion de M.

Source officielle
CA

2ème chambre section B

67ef6c8b9a9834ffd825fb85

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

comparante Monsieur [I] [W] [Adresse 13] [Adresse 13] [Localité 7] Non comparant Société [10] SERVICE SURENDETTEMENT [Localité 2] Non comparante Madame [O] [X] [Y] [Adresse 1]

Source officielle
TJ

Cabinet 6

678032e99c3ba90f51dc5aa1

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

procédure civile, DIT que le juge français est compétent et la loi française applicable à l'ensemble des chefs de demande du présent litige, PRONONCE le divorce pour altération définitive du lien conjugal

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C110018

Cassation

5 janvier 2023

5 janvier 2023

CIV. 1 SG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 5 janvier 2023 Rejet non spécialement motivé M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110190

Cassation

13 mai 2020

13 mai 2020

X... étant un homme d'affaires, il n'est pas démontré que ces voyages constituaient un abandon de domicile conjugal et non des voyages d'affaire, Elle communique des mails tendant à démontrer que son

Source officielle
CA

CHAMBRE 7 SECTION 2

6162f6f0b807dfe813d296e0

Appel

5 avril 2012

5 avril 2012

Toutefois, il est loisible de s'interroger sur le retentissement de cette violation sur le maintien du lien conjugal.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110126

Cassation

4 mars 2020

4 mars 2020

CIV. 1 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 4 mars 2020 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10126 F Pourvoi n° R 19-11.912 Aide

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100915

Cassation

20 octobre 2010

20 octobre 2010

ou à l'assignation, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; Et attendu que la cassation intervenue sur le premier moyen entraîne par voie de conséquence la cassation de l'arrêt sur le tout ; PAR

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008230095

Admin. suprême

15 juin 2005

15 juin 2005

Seine-Saint-Denis a décidé sa reconduite à la frontière ; 2°) d'annuler cet arrêté pour excès de pouvoir ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros au titre des frais exposés par elle et non

Source officielle
CA

2e chambre 1re section

615e0d21c25a97f0381f4be5

Appel

15 janvier 2015

15 janvier 2015

: 10/10863 Expéditions exécutoires Expéditions délivrées le : à : -Me Mélina PEDROLETTI, -la SCP COURTAIGNE- FLICHY-MAIGNE- DASTE & ASSOCIÉS, RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM

Source officielle
CA

6e Chambre C

6032a5fbed78511e009534b1

Appel

14 décembre 2017

14 décembre 2017

Elle occupe, conformément aux dispositions de l'ordonnance de non conciliation, le domicile conjugal, dont la jouissance lui a été attribuée à titre onéreux, qui est un bien propre de l'époux.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100219

Cassation

5 mars 2014

5 mars 2014

Y... habitait toujours le domicile conjugal et qu'aucun des éléments du dossier ne permettait d'établir s'il y avait eu, ou non, reprise de la vie commune, la cour d'appel, qui s'est contredite, a violé

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110298

Cassation

15 mai 2018

15 mai 2018

CIV. 1 IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 15 mai 2018 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10298 F Pourvoi n° Z 17-19.410 _______

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110604

Cassation

21 septembre 2022

21 septembre 2022

CIV. 1 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 21 septembre 2022 Rejet non spécialement motivé M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C101248

Cassation

29 novembre 2017

29 novembre 2017

dans le domicile conjugal où elle subit une pluie de coups, avant que des passants réussissent à pousser la porte d'entrée et à s'interposer.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9a6bd3db21cbdd88ed5

Appel

11 janvier 2007

11 janvier 2007

COUR D'APPEL DE VERSAILLES Code nac : 20J 2ème chambre 2ème section ARRET No CONTRADICTOIRE DU 11 JANVIER 2007 R.G. No 06/01018 - 2 - AFFAIRE : Josselyne X...

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110660

Cassation

7 novembre 2018

7 novembre 2018

CIV. 1 LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 7 novembre 2018 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10660 F Pourvoi n° Q 17-21.908

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110497

Cassation

19 octobre 2016

19 octobre 2016

CIV. 1 CGA COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 19 octobre 2016 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10497 F Pourvoi n° J 15-16.352

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110106

Cassation

22 février 2017

22 février 2017

Mais l'ordonnance de non conciliation du 23 janvier 2002, qui avait notamment attribué à Mme [L] la jouissance du domicile conjugal (bien indivis) pendant la procédure à titre gratuit dans le cadre

Source officielle

Page 11 sur 228

← PrécédentSuivant →