CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 694 résultats pour « erreur sur l'objet de la transaction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613725a3cd5801467741f689

Cassation

24 avril 1996

24 avril 1996

1993 dont elle ne comprenait pas la portée parce qu'elle était persuadée que c'était le moyen d'être payée; qu'à chaque réclamation de paiement présentée par les parties civiles au cours des faits, objet

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

61639207c171f9a1fe14c63c

Appel

21 octobre 2010

21 octobre 2010

- que ce paiement indu n'a pas été envisagé dans la transaction dont l'objet était l'exécution du contrat de travail et sa rupture.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2107960_20240319

Administratif

19 mars 2024

19 mars 2024

Il résulte de ces dispositions que l'administration peut, afin de prévenir ou d'éteindre un litige, légalement conclure avec un particulier un protocole transactionnel, sous réserve de la licéité de l'objet

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033891897

Admin. suprême

18 janvier 2017

18 janvier 2017

Si par erreur de plume la cour a évoqué une procédure de " remise gracieuse " au lieu de faire état de la procédure de transaction organisée à titre gracieux à la demande du contribuable, elle n'a pas

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:452238.20220211

Admin. suprême

11 février 2022

11 février 2022

de la transaction pour méconnaissance des formes et procédures prévues à l'article R. 247-3 du livre des procédures fiscales ; - a commis une erreur de droit en se fondant, pour juger irrecevable son

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:452239.20220211

Admin. suprême

11 février 2022

11 février 2022

B soutient que la cour administrative d'appel de Paris : - l'a entaché d'erreur de droit en écartant les moyens tirés de l'absence de validité de la transaction pour méconnaissance des formes et procédures

Source officielle
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000028595206

Admin. suprême

10 février 2014

10 février 2014

Considérant qu'il ressort des termes de la transaction conclue avec un autre contribuable, à laquelle M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201050

Cassation

29 juin 2017

29 juin 2017

y a erreur dans la personne ou sur l'objet de la contestation, dol ou violence.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9f8bd3db21cbdd89af5

Appel

25 octobre 2007

25 octobre 2007

Pascal X... et la société INO THERAPEUTICS a fait l'objet d'une erreur de plume dans l'article 2o intitulé solde de tout compte ; •qu'il faut entendre le texte de cet article comme suit « au titre des

Source officielle
CC

civ1

61372134cd580146773f1d46

Cassation

2 mai 1990

2 mai 1990

des chefs de préjudice dont l'assuré aurait pu ne pas avoir connaissance au moment de la transaction, mais sur la valeur et sur le montant de ce préjudice ; qu'une telle erreur ne constitue pas une erreur

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110225

Cassation

10 avril 2019

10 avril 2019

E... épouse U... de leur demande de nullité de l'accord transactionnel du 27 juin 2012, sur le fondement de l'erreur ; AUX MOTIFS QUE l'erreur correspond à une fausse interprétation de la réalité ainsi

Source officielle
CC

soc

6079b1a69ba5988459c52d0d

Cassation

14 juin 2000

14 juin 2000

Y... a été vicié par dol ou tout au moins par une erreur portant sur l'objet même de l'accord intervenu ; que, dès lors, la transaction en cause est entachée de nullité ; Attendu, cependant, que si,

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:494323.20241223

Admin. suprême

23 décembre 2024

23 décembre 2024

que l'accord transactionnel du 2 juillet 2019 ayant pour objet de mettre fin à toute contestation concernant l'exécution du contrat antérieur constituait un contrat autonome de ce dernier ; - commis une

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100648

Cassation

4 juin 2014

4 juin 2014

; que l'article 1110 alinéa 1 du même Code dispose que l'erreur n'est une cause de nullité de la convention que lorsqu'elle tombe sur la substance même de la chose qui en est l'objet ; que l'erreur sur

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200035

Cassation

16 janvier 2020

16 janvier 2020

; Attendu que Mme M... fait grief à l'arrêt de la déclarer irrecevable en ses demandes, alors, selon le moyen : 1°/ que les transactions se renfermant dans leur objet et la renonciation qui y est faite

Source officielle
CC

soc

61372459cd58014677414c48

Cassation

30 novembre 2004

30 novembre 2004

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique pris en ses deux branches : Vu l'article 462 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que si les erreurs

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01995

Cassation

14 octobre 2009

14 octobre 2009

ALORS QUE le juge chargé d'apprécier la validité d'une transaction ne peut rechercher si les prétentions émises par les parties à la transaction étaient fondées, ni si les faits étaient établis ; qu'il

Source officielle
TJ

2ème chambre 2ème section

669aaeb230bd4f0c3f6b3036

T. Judiciaire

19 juillet 2024

19 juillet 2024

Ces différents accords transactionnels n’ont jamais fait l’objet d’une réitération par acte authentique.

Source officielle
CC

soc

6137239ecd5801467740c202

Cassation

25 avril 2001

25 avril 2001

, sans heurter l'autorité de la chose jugée attachée à la transaction, trancher le litige que cette transaction avait pour objet de clore en se livrant à l'examen des éléments de fait et de preuve ; que

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccadbd3db21cbdd90e8c

Appel

7 janvier 2014

7 janvier 2014

X... ne justifie d'aucun vice du consentement que ce soit une erreur sur la personne de son cocontractant ou sur l'objet de la transaction, ou encore un dol ; ¿ il ne justifie pas plus de la contrainte

Source officielle

Page 11 sur 285

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.