CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:1115JUD001816591
15 novembre 1996
Selon la doctrine pénaliste relative à l'absence d'un contrôle de la situation de l'interné (article 93 par. 3), la période de trois ans est justifiée non par une simple présomption de durée de la dangerosité
Page 11 sur 3023
ECLI:CE:ECHR:2010:1005JUD000439003
5 octobre 2010
l'établissement des faits allégués, la Cour se sert du critère de la preuve « au-delà de tout doute raisonnable » ; une telle preuve peut néanmoins résulter d'un faisceau d'indices ou de présomptions
ECLI:CE:ECHR:2009:0115JUD002538504
15 janvier 2009
Une telle preuve peut résulter d'un faisceau d'indices, ou de présomptions non réfutées, suffisamment graves, précis et concordants.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:1103DEC000849407
3 novembre 2015
établissement des faits allégués, la Cour se sert du critère de la preuve « au-delà de tout doute raisonnable », une telle preuve pouvant néanmoins résulter d’un faisceau d’indices, ou de présomptions
ECLI:CE:ECHR:2004:1130JUD003841897
30 novembre 2004
Le 3 juin 1996, le procureur de la République rendit une ordonnance de non-lieu dans le cadre de l'enquête entamée d'office.
ECLI:CE:ECHR:2016:0531JUD004095207
31 mai 2016
Un policier du nom de M. demanda aux intéressés leurs cartes d’identité.
ECLI:CE:ECHR:2004:0727JUD003001596
27 juillet 2004
appréciation de ces éléments, elle se rallie au principe de la preuve « au delà de tout doute raisonnable », mais ajoute qu’une telle preuve peut résulter d’un faisceau d’indices, ou de présomptions
ECLI:CE:ECHR:2006:1109JUD000761502
9 novembre 2006
La requérante habitait le village de Novié Atagui, dans le district de Chali, en Tchétchénie.
ECLI:CE:ECHR:2009:1201JUD001787904
1 décembre 2009
l'établissement des faits allégués, elle se sert du critère de la preuve « au-delà de tout doute raisonnable » ; une telle preuve peut néanmoins résulter d'un faisceau d'indices, ou de présomptions
ECLI:CE:ECHR:2006:0427JUD004098698
27 avril 2006
établissement des faits allégués, la Cour se sert du critère de la preuve « au-delà de tout doute raisonnable » ; une telle preuve pouvant résulter d’un faisceau d’indices ou de présomptions
ECLI:CE:ECHR:2016:1115JUD004308306
15 novembre 2016
Preobrazhenskaya, juriste au « Centre de la protection internationale », organisation non gouvernementale sise à Moscou.
ECLI:CE:ECHR:2011:1108JUD002360708
8 novembre 2011
établissement des faits, elle se sert du critère de la preuve « au ‑ delà de tout doute raisonnable », une telle preuve pouvant néanmoins résulter d’un faisceau d’indices ou de présomptions
ECLI:CE:ECHR:2010:1012JUD002439703
12 octobre 2010
Cependant, à une date non précisée, H.B.G.
ECLI:CE:ECHR:2016:0531JUD003216313
y a eu violation de l’article 3, la Cour se rallie au principe de la preuve « au-delà de tout doute raisonnable », une telle preuve pouvant résulter d’un faisceau d’indices, ou de présomptions
AFFAIRE POEDEc/ROU
ECLI:CE:ECHR:2015:0915JUD004054911
15 septembre 2015
Il leur indiqua toutefois son nom et l’adresse de son domicile.
ECLI:CE:ECHR:2005:0920JUD003860797
20 septembre 2005
Le critère à employer aux fins de la Convention est celui de la preuve « au-delà de tout doute raisonnable » ; une telle preuve peut résulter d’un faisceau d’indices, ou de présomptions
ECLI:CE:ECHR:2009:0224JUD002517202
24 février 2009
’établissement des faits, elle se sert du critère de la preuve « au-delà de tout doute raisonnable » ; une telle preuve peut néanmoins résulter d’un faisceau d’indices ou de présomptions
Lazaridouc/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2018:0628JUD005914216
28 juin 2018
non de résultat, mais de moyens.
ECLI:CE:ECHR:2004:1005JUD004643099
5 octobre 2004
l'appréciation des éléments de fait, elle se rallie au principe de la preuve « au delà de tout doute raisonnable », mais ajoute qu'une telle preuve peut résulter d'un faisceau d'indices, ou de présomptions
ECLI:CE:ECHR:2000:1109DEC003778997
9 novembre 2000
établissement des faits allégués, la Cour se sert du critère de la preuve « au-delà de tout doute raisonnable » ; une telle preuve peut néanmoins résulter d’un faisceau d’indices, ou de présomptions