CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0526DEC000822902
26 mai 2005
GRIEFS Invoquant les articles 3 et 8 de la Convention et 2 du Protocole n o 1, le requérant se plaint de l'application prolongée du régime spécial de détention.
Page 11 sur 2672
soc
6137228fcd580146773fe79c
11 janvier 1996
spécial de retraite, acquise à un autre titre que l'invalidité, peuvent prétendre, s'il deviennent tributaires du régime général de la sécurité sociale au bénéfice de l'assurance invalidité de ce régime
6079b1569ba5988459c51b79
13 février 1991
sa responsabilité, il n'en demeure pas moins que, statuant avant dire droit, la cour d'appel a désigné un expert ayant pour mission de rechercher si et quand le gérant s'était inscrit au régime spécial
ECLI:CE:ECHR:2009:1117DEC003793604
17 novembre 2009
Il contestait à chaque fois l’application du régime spécial à son encontre et dénonçait l’absence de raisons concrètes en justifiant la prorogation.
ECLI:CE:ECHR:2003:0130DEC004893799
30 janvier 2003
Le requérant a attaqué les décrets lui imposant le régime spécial d’abord devant le tribunal d’application de peines et puis devant la Cour de cassation.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030484897
15 avril 2015
Considérant, en premier lieu, que la circonstance que le pouvoir réglementaire a choisi d'introduire, dans le même décret attaqué du 23 juin 2014 relatif au régime spécial de retraite du personnel de la
ECLI:CE:ECHR:2009:1201DEC001670204
1 décembre 2009
Il se plaint également de ne disposer d’aucun recours interne effectif contre les décisions de prorogation du régime spécial de détention. 4.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-4045
11 janvier 2005
Droits et obligations de caractère civil Contestation des mesures de détention restrictives imposées dans le cadre d’un régime spécial de détention: article 6 applicable Accès à un tribunal
ECLI:CE:ECHR:2004:0617DEC004228598
17 juin 2004
L’application du régime spécial a été prorogée à six reprises pour des périodes successives de six mois jusqu’au 21 décembre 2001, la dernière décision datant du 21 juin 2001.
civ2
61372438cd58014677413ad8
9 décembre 2003
sur les territoires de la Principauté au profit notamment des assurés français "salariés ou assimilés" ; que sont des "assurés ou assimilés" au sens de cette convention ceux qui appartiennent à des régimes
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037220698
18 juillet 2018
Aux termes du III de cet article : " Le taux T2 est destiné à contribuer forfaitairement au financement des droits spécifiques de retraite du régime spécial, y compris l'incidence du recours à des ressources
ECLI:FR:CCASS:2025:C201241
4 décembre 2025
en demeure du 7 décembre 2011 et l'a condamnée à rembourser à la société les cotisations payées au titre du redressement, alors « qu'en cas de contrôle, dans le cadre du dispositif d'adossement du régime
Cour d'Appel
6253cc5fbd3db21cbdd8feb6
26 novembre 2012
Le service de médecine de contrôle du régime spécial de sécurité sociale des industries électriques et gazières concluait le 18 février 2010 à un arrêt de travail du 18 octobre au 13 novembre 1989, avec
ECLI:FR:CCASS:2018:C200610
9 mai 2018
dans lequel elle est couverte par un régime spécial des fonctionnaires ; que la circonstance selon laquelle l'intéressée ne se trouve plus fonctionnaire en exercice mais à la retraite ne saurait faire
6079b2119ba5988459c558c0
4 décembre 1974
DEFINITIVE DE NAVIGUER, LA COUR D'APPEL SE FONDE ESSENTIELLEMENT SUR CE QUE LES DIFFERENTS AUXQUELS DONNE LIEU L'APPRECIATION DE L'APTITUDE OU DE L'INAPTITUDE A LA NAVIGATION D'UN RESSORTISSANT DU REGIME
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1110JUD005631700
10 novembre 2005
Le régime spécial de détention prévu par l’article 41 bis de la loi sur l’administration pénitentiaire 6.
ECLI:CE:ECHR:2008:0304JUD000978603
4 mars 2008
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008163555
17 janvier 2005
la gravité des atteintes portées à la compétence du législateur et aux principes fondamentaux de la sécurité sociale ; qu'elle est encore justifiée par l'importance des modifications apportées au régime
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0917JUD007491201
17 septembre 2009
L’application du régime spécial fut par la suite prorogée à dix-neuf reprises, pour des périodes successives d’un an ou de six mois.
61372151cd580146773f2c92
20 décembre 1990
général au titre de cette activité aux motifs qu'il n'avait cotisé qu'au régime spécial des fonctionnaires auquel il était affilié en raison de son activité principale et qu'il avait droit seulement aux