CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007615538
12 janvier 1983
UNE INSTANCE CONTENTIEUSE "S'IL N'ETAIT PAS POSSIBLE DE REGLER LE LITIGE A L'AMIABLE" ; QU'UNE TELLE DEMANDE PRESENTAIT UN CARACTERE GRACIEUX ET RELEVAIT PAR SUITE DE LA COMPETENCE DU DIRECTEUR DES SERVICES
comm
6079d3f19ba5988459c59e27
26 mai 2004
que les avis de mise en recouvrement comportaient des irrégularités, l'Administration a délivré deux nouveaux avis le 22 décembre 1999 ; que Mme X... et Mme Y... ont fait assigner le directeur des services
613722fdcd5801467740419d
13 janvier 1998
des marchés dans le secteur des céréales ; Attendu que la Cour de justice des communautés européennes a dit pour droit, dans ses arrêts du 19 novembre 1991 (Société Aliments Morvan/Directeur des services
613722a3cd580146773ff795
12 mars 1996
commune des marchés dans le secteur des céréales; Attendu que la Cour de justice des communautés européennes a dit pour droit, dans ses arrêts du 19 novembre 1991 (Sté Aliments Morvan/Directeur des services
6079d3f49ba5988459c59eea
23 avril 2003
X..., directeur départemental désigné en qualité d'interlocuteur départemental ; que la SCI a fait assigner le directeur des services fiscaux d'Eure-et-Loir devant le tribunal de grande instance afin d'obtenir
6137232ccd58014677406658
1 décembre 1998
dû, à la suite d'un redressement, verser des droits supplémentaires calculés au taux applicable aux mutations d'immeubles ; que, leur réclamation ayant été rejetée, ils ont assigné le directeur des services
6079d3c19ba5988459c59907
8 mars 2005
ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 15 janvier 2002), que Mme X..., épouse Y..., a fait assigner le directeur des services
6137236acd580146774097c3
22 février 2000
le directeur général des Impôts, domicilié en cette qualité au ministère de l'Economie et des finances, ..., défendeur à la cassation ; Et en tant que de besoin : - de M. le directeur des Services
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200101
20 janvier 2022
garantie des assurances obligatoires de dommages (FGAO) devant un tribunal de grande instance aux fins de restitution de sommes qu'il estimait indûment versées, à la suite de recouvrements forcés par les services
61372415cd58014677412083
19 juin 2003
(les consorts X...) ont assigné la CAMAT, aux droits de laquelle se trouve la compagnie AGF IART et la direction des services fiscaux du Var, curateur à la succession vacante de Gabriel Y..., en réparation
6079d3e19ba5988459c599ce
19 décembre 2006
. ; qu'à la suite du contrôle de la déclaration de succession déposée par les héritiers, l'administration fiscale a, le 6 juillet 1998, notifié à ce dernier un redressement, rapportant à la succession
613724dbcd58014677418ed0
12 décembre 2006
procédé à la réintégration, dans l'assiette de l'ISF au titre de ces deux années, des créances et des comptes bancaires omis ; qu'après rejet de leur demande, les époux X... ont assigné le directeur des services
613723cfcd5801467740e785
4 décembre 2001
; que l'avis de mise en recouvrement correspondant ayant été émis le 22 septembre 1994, Mme X... a formé une réclamation, qui a été tacitement rejetée, de sorte qu'elle a assigné le directeur des services
6137237acd5801467740a4c7
27 juin 2000
grande instance de Chartres (1e chambre civile), au profit de M. le directeur général des Impôts, domicilié ministère du Budget, ..., agissant poursuites et diligences de M. le directeur général des Services
613724e4cd580146774193fb
9 octobre 2007
X... a fait assigner le chef des services fiscaux de la direction de contrôle fiscal ouest devant le tribunal de grande instance afin d'obtenir l'annulation de la décision de rejet et la décharge des droits
61372271cd580146773fd154
16 mai 1995
rendu le 16 février 1993 par le tribunal de grande instance de Versailles (1re chambre, 1re section), au profit de M. le directeur des Douanes et Droits indirects, venant aux droits du directeur des services
613724eacd5801467741970f
remis en cause la régularité de la procédure d'imposition et le bien fondé du redressement auprès de l'administration des impôts ; que sa réclamation ayant été rejetée, il a fait assigner le chef des services
pl
ECLI:FR:CCASS:2015:PL00622
2 octobre 2015
[HR] [O], domicilié 286 chemin de Fourment, 82100 Castelsarrasin, défendeurs à la cassation ; La direction des services fiscaux des Alpes-Maritimes, représentée par le directeur général des finances
6137242ccd58014677413341
13 novembre 2003
COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 17 mai 2001), que M. et Mme X... ont assigné le directeur des services
613724bacd58014677417dd5
31 octobre 2006
immobilière Bleu (la SCI) tenue, en application de ce même article, de le vendre dans le délai initialement imparti ; qu'ayant constaté que la SCI n'avait pas respecté son engagement, l'administration fiscale
Page 11 sur 3720