CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

83 091 résultats pour « travaux supplementaires »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

613721eacd580146773f8b25

Cassation

1 décembre 1993

1 décembre 1993

juillet 1991), statuant en référé, qu'ayant été chargé par Mme Z... de la construction d'une maison d'habitation dont le maître de l'ouvrage a pris possession au début de 1986 après exécution de certains travaux

Source officielle

Page 11 sur 4155

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

6137236ecd58014677409a98

Cassation

21 juin 2000

21 juin 2000

exécutés par la SHPIC et le préjudice résultant de leur abandon et en a exactement déduit que l'entrepreneur responsable ne pouvait exiger le paiement de ces travaux, a, par ces seuls motifs, légalement

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200789

Cassation

11 septembre 2025

11 septembre 2025

[T], en exécution d'un marché de travaux. 2.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007874640

Admin. suprême

10 juin 1994

10 juin 1994

dont s'agit ; Considérant que la décision illégale d'ordonner l'interruption des travaux est constitutive d'une faute susceptible d'engager la responsabilité de l'Etat au nom duquel elle a été prise ;

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-4942907-6053293

Admin. suprême

25 novembre 2014

25 novembre 2014

Le tribunal a estimé que les travaux supplémentaires étaient nécessaires et utiles à l'exécution du contrat initial, justifiant leur rémunération.

Résumé IA — à vérifier
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300311

Cassation

11 mai 2023

11 mai 2023

supplémentaires, que « le tribunal de commerce a considéré comme ayant été acceptés sans équivoque par le maître d'ouvrage les seuls travaux supplémentaires retenus par le maître d'oeuvre dans le cadre

Source officielle
CC

comm

6137241acd58014677412530

Cassation

23 avril 2003

23 avril 2003

ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué, qu'aux termes d'un contrat de sous-traitance du 29 juillet 1994, la société Quillery a confié à la société Electech des travaux

Source officielle
CC

civ3

61372443cd58014677414082

Cassation

13 février 2007

13 février 2007

: Sur le moyen unique : Vu l'article 1134 du code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Orléans, 27 octobre 2005), que la société Roland, chargée par un maître de l'ouvrage public des travaux

Source officielle
CC

civ3

61372181cd580146773f4578

Cassation

10 mai 1991

10 mai 1991

datés l'un et l'autre du 8 janvier 1985 et signés de lui seul, qui, qualifiés de forfaitaires, stipulaient "que l'entrepreneur ne pourrait réclamer un supplément de quelque nature qu'il soit, sauf travaux

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301142

Cassation

16 novembre 2017

16 novembre 2017

E..., entrepreneur ; que, après réception avec des réserves, celui-ci a assigné en paiement de la retenue de garantie et des travaux supplémentaires M. Z..., qui a appelé en garantie M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300354

Cassation

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Après conclusion d'un protocole sur les sommes qui lui étaient dues par l'entreprise principale tant à titre indemnitaire qu'en paiement de travaux supplémentaires, le groupement de sous-traitants lui

Source officielle
CA

Avis

CADA:20160270

Appel

3 mars 2016

3 mars 2016

d'une copie du procès-verbal de la réunion du comité technique au cours de laquelle a été examinée la question de la suppression du versement des indemnités d'astreinte et des indemnités horaires pour travaux

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300266

Cassation

18 février 2016

18 février 2016

écrit, les maîtres d'ouvrage des dépassements prévisibles induits par l'abandon du chantier par l'entreprise [C], par la reprise des malfaçons par la société Lozère construction et par les demandes de travaux

Source officielle
CC

comm

Donne défautc/M. X

6137216acd580146773f3932

Cassation

22 mai 1991

22 mai 1991

X... ne constituait pas davantage que le paiement d'un prix supérieur à ce qui avait été convenu, une preuve suffisante de la "novation" par laquelle ce dernier aurait commandé des travaux supplémentaires

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

5fd9795f60310b6766fff932

Appel

24 janvier 2020

24 janvier 2020

Des travaux supplémentaires concernant d'autres chambres et espaces de l'hôtel auraient été effectués, sans devis approuvés et porteraient le montant total des travaux effectués à 428 856 euros.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300794

Cassation

16 novembre 2022

16 novembre 2022

L'EURL a assigné les sociétés Pierre investissement 6, Acti Gere et BTM pour obtenir le paiement du prix de certains travaux et du coût de travaux supplémentaires et l'indemnisation de divers préjudices

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007768806

Admin. suprême

26 octobre 1988

26 octobre 1988

de la SOCIETE ETANCO tendant à ce que la commune de Salbris soit condamnée à lui payer le montant de ses travaux supplémentaires ; Considérant qu'il résulte de l'instruction que les travaux de réfection

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007643410

Admin. suprême

8 juin 1973

8 juin 1973

. - | INDEMNITES POUR TRAVAUX SUPPLEMENTAIRES - TRAVAUX EXECUTES SUR DES INSTRUCTIONS DE L'ARCHITECTE NON CONTRESIGNEES PAR UN REPRESENTANT DU MAITRE DE L'OUVRAGE.

Résumé IA — à vérifier
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007665270

Admin. suprême

13 juin 1980

13 juin 1980

, ELLE A, COMME ELLE LE SOUTIENT, POURSUIVI A SON DOMICILE SES ACTIVITES DE RECHERCHE ; CONSIDERANT, ENFIN, QUE L'ABSENCE DE SERVICE FAIT NE PEUT ETRE ULTERIEUREMENT COMPENSEE PAR L'EXECUTION DE TRAVAUX

Source officielle
CC

comm

61372315cd58014677405351

Cassation

23 juin 1998

23 juin 1998

pour le prix hors taxes de 82 500 francs le 17 mars 1992 et pour celui de 59 500 francs le 27 avril 1992, a payé à concurrence de 92 952,75 francs la facture de ces travaux d'un montant de 168 412 francs

Source officielle