CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

28 324 résultats pour « Prestidge »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6e Ch Magistrat statuant seul

DTA_2006606_20220803

Administratif

3 août 2022

3 août 2022

relative à l'indu et à la radiation est fondée : la requérante est bénéficiaire du revenu de solidarité active depuis 2016 en qualité de personne isolée et est présidente de la SASU " Guard Protect Prestige

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-202673

Admin. suprême

18 mars 2020

18 mars 2020

    La présidence de la cour d’appel composée de cinq juges par le président P.K. et non par la présidente K.Kh., qui avait été tirée au sort pour la présider et l’a effectivement présidée le

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000019328475

Admin. suprême

18 juillet 2008

18 juillet 2008

saisi ; que les moyens tirés de ce que la décision attaquée ne mentionne pas le nom et la qualité des membres de la commission d'équivalence, de ce que la commission d'équivalence, qui devait être présidée

Source officielle
CC

cr

6079a88d9ba5988459c4de11

Cassation

21 octobre 1965

21 octobre 1965

L'ARTICLE 49 DU DECRET DU 30 MARS 1808, VIOLATION DE L'ARTICLE 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE CONSTATE QUE LA COUR D'APPEL A ETE PRESIDEE

Source officielle
CC

cr

6079a84c9ba5988459c4c72c

Cassation

15 mai 1985

15 mai 1985

EMPECHE DANS LA PRESENTE AFFAIRE, A DESIGNE, EN QUALITE D'ASSESSEUR, MONSIEUR AUSSILLOUX CONSEILLER A LA COUR D'APPEL DE FORT DE FRANCE ; QUE LA COUR QUI A PARTICIPE AU JUGEMENT DE L'ACCUSE ETAIT PRESIDEE

Source officielle
CC

cr

6079a84c9ba5988459c4c790

Cassation

11 mai 1988

11 mai 1988

253, 305-1 et 591 du Code de procédure pénale, 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme, ensemble violation des droits de la défense : " en ce que la cour d'assises était présidée

Source officielle
CC

comm

6079d3639ba5988459c58ca0

Cassation

5 juin 1984

5 juin 1984

Sur le premier moyen : Attendu qu'il est fait état de ce que l'arrêt attaqué (Paris, 11 janvier 1983) a été signé par un conseiller et non par le magistrat ayant présidé la Chambre de la Cour d'appel

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007915731

Admin. suprême

26 juin 1996

26 juin 1996

Y... soutient que la séance d'arbitrage, organisée dans le cadre de la procédure prévue à l'article 16 de la loi susvisée du 31 mars 1884, ne pouvait être présidée par le maire de la commune de Birkenwald

Source officielle
CC

cr

61372533cd5801467741bc9c

Cassation

18 décembre 1989

18 décembre 1989

motifs, manque de base légale ; " en ce qu'il ressort de l'arrêt attaqué qu'aux audiences des 17 novembre 1988 et 15 décembre 1988, où la cause a été débattue et l'arrêt prononcé, la cour d'appel était présidée

Source officielle
CC

civ2

613720c0cd580146773ee122

Cassation

3 février 1988

3 février 1988

Villefranche-sur-Mer, au profit de la lutte contre la toxicomanie, un gala à l'issue duquel une somme de 110 000 francs a été remise à Mme Régine Y... et divers dons ont été versés à l'association "SOS médecin" que préside

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008219707

Admin. suprême

14 avril 2006

14 avril 2006

Le premier président de la cour d'appel peut présider lui-même la cour régionale des pensions chaque fois qu'il le juge utile. 2° De deux conseillers à la cour d'appel. / Les fonctions de président de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2206324_20230630

Administratif

30 juin 2023

30 juin 2023

d'autorisation d'instruction dans la famille peut être contestée dans un délai de quinze jours à compter de sa notification écrite par les personnes responsables de l'enfant auprès d'une commission présidée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2213660_20221019

Administratif

19 octobre 2022

19 octobre 2022

l'autorité de l'Etat compétente en matière d'éducation, lui donner l'instruction en famille. () La décision de refus d'autorisation fait l'objet d'un recours administratif préalable auprès d'une commission présidée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de La Réunion

ORTA_2401055_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

l'autorité de l'Etat compétente en matière d'éducation, lui donner l'instruction en famille. () La décision de refus d'autorisation fait l'objet d'un recours administratif préalable auprès d'une commission présidée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2204056_20221027

Administratif

27 octobre 2022

27 octobre 2022

d'autorisation d'instruction dans la famille peut être contestée dans un délai de quinze jours à compter de sa notification écrite par les personnes responsables de l'enfant auprès d'une commission présidée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2204070_20221027

Administratif

27 octobre 2022

27 octobre 2022

d'autorisation d'instruction dans la famille peut être contestée dans un délai de quinze jours à compter de sa notification écrite par les personnes responsables de l'enfant auprès d'une commission présidée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2204072_20221027

Administratif

27 octobre 2022

27 octobre 2022

d'autorisation d'instruction dans la famille peut être contestée dans un délai de quinze jours à compter de sa notification écrite par les personnes responsables de l'enfant auprès d'une commission présidée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2204109_20221027

Administratif

27 octobre 2022

27 octobre 2022

d'autorisation d'instruction dans la famille peut être contestée dans un délai de quinze jours à compter de sa notification écrite par les personnes responsables de l'enfant auprès d'une commission présidée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2204211_20220803

Administratif

3 août 2022

3 août 2022

d'autorisation d'instruction dans la famille peut être contestée dans un délai de quinze jours à compter de sa notification écrite par les personnes responsables de l'enfant auprès d'une commission présidée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2204217_20221027

Administratif

27 octobre 2022

27 octobre 2022

d'autorisation d'instruction dans la famille peut être contestée dans un délai de quinze jours à compter de sa notification écrite par les personnes responsables de l'enfant auprès d'une commission présidée

Source officielle

Page 110 sur 1417

← PrécédentSuivant →