CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 802 résultats pour « modification non substantielle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2503025_20251003

Administratif

3 octobre 2025

3 octobre 2025

substantielle du projet et du détournement de pouvoir qui les entachent.

Source officielle

Page 110 sur 741

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00116

Cassation

2 février 2016

2 février 2016

de modifications substantielles, imposées par les avenants du 12 décembre 2011 et la résiliation partielle des contrats en découlant, sur la faute éventuellement commise par [3], la demande de restitution

Source officielle
CC

soc

61372345cd58014677407a04

Cassation

14 avril 1999

14 avril 1999

de son contrat de travail dès lors que cette modification avait été décidée dans le but d'assurer une meilleure organisation de l'entreprise ; que les juges d'appel ne pouvaient donc énoncer que la modification

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

DTA_2200385_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

apportées au projet initial sont telles qu'elles auraient dû faire l'objet d'une nouvelle demande de permis de construire et non d'un simple permis de construire modificatif.

Source officielle
CAA

7ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX03069_20220602

Admin. Appel

2 juin 2022

2 juin 2022

de l'offre, et l'article 59 du décret n° 2016-360 dispose que la régularisation des offres irrégulières ne peut avoir pour effet de modifier les caractéristiques substantielles des offres ; de plus, la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2208587_20230222

Administratif

22 février 2023

22 février 2023

Par ailleurs, il ne ressort pas des pièces du dossier qu'une modification dans les circonstances de fait serait intervenue entre ces deux dates.

Source officielle
CA

17e Chambre B

6036537d8d18e3b475ba0957

Appel

12 novembre 2015

12 novembre 2015

Ce seul fait constitue, incontestablement, une modification substantielle de mon contrat de travail ayant des répercussions sur ma rémunération.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02365

Cassation

9 novembre 2011

9 novembre 2011

X... de remplacer une salariée démissionnaire non cadre, ou de se mettre à la disposition d'une salariée de qualification inférieure : M.

Source officielle
CA

3e chambre

616246c5af0a1de0eb1b6523

Appel

5 juin 2014

5 juin 2014

SUR QUOI LA COUR : Sur la résolution de la vente : Les appelants exposent pour l'essentiel qu'ils ont refusé la livraison de l'appartement en raison des modifications substantielles affectant le

Source officielle
CC

cr

6079a8099ba5988459c4ba82

Cassation

23 avril 1980

23 avril 1980

8 ET 11 DE LA MEME LOI, DU DECRET N° 72-937 DU 12 OCTOBRE 1972, FAUSSE APPLICATION DU DECRET N° 78-875 DU 26 SEPTEMBRE 1978, VIOLATION DE L'ARTICLE 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DU PRINCIPE DE LA NON-RETROACTIVITE

Source officielle
CC

soc

613721c7cd580146773f739a

Cassation

25 novembre 1992

25 novembre 1992

substantielle de son contrat de travail ; que, le 23 janvier 1987, l'employeur l'a mis en demeure de reprendre ses nouvelles fonctions, faute de quoi il serait contraint de prendre acte de sa démission

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2009546_20230504

Administratif

4 mai 2023

4 mai 2023

Mme C conteste l'appréciation ainsi portée, en faisant valoir que la modification apportée à son contrat initial était substantielle et qu'elle avait légitimement refusé une telle proposition, d'une durée

Source officielle
CC

soc

6137218fcd580146773f4cd5

Cassation

11 décembre 1991

11 décembre 1991

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M. Etienne X..., demeurant ...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2401314_20240423

Administratif

23 avril 2024

23 avril 2024

du code du travail ; 2°) d'enjoindre à la communauté de communes Entre Beauce et Perche de la réintégrer, à défaut de lui proposer sous 7 jours un contrat de droit public reprenant les clauses substantielles

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25TL00182_20250218

Admin. Appel

18 février 2025

18 février 2025

Elle soutient que : - au regard des modifications substantielles apportées par le permis de construire modificatif portant autorisation d'exploitation commerciale, la société Lidl justifiait d'un intérêt

Source officielle
CC

soc

613721bacd580146773f698a

Cassation

25 juin 1992

25 juin 1992

X... de la clause de non concurrence contenue dans son contrat de travail, qui avait été constatée par M.

Source officielle
CA

18e Chambre

60360444363848695e3fc58e

Appel

8 janvier 2016

8 janvier 2016

Par lettre remise en main propre le 06 octobre 2012 visant l'article L 1222-6 du code du travail, l'employeur a sollicité de la salariée qu'elle se prononce sur une proposition de modification substantielle

Source officielle
CA

3e chambre sociale

6440d7ffe704a005d1ed7002

Appel

19 avril 2023

19 avril 2023

La restriction substantielle et durable pour l'accès à l'emploi est appréciée ainsi qu'il suit : 1° La restriction est substantielle lorsque le demandeur rencontre, du fait de son handicap même, des

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2206962_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Ils soutiennent que : - l’exploitation en question était soumise à nouvelle autorisation en raison d’une modification substantielle qui lui a été apportée ; - les modifications apportées à l’exploitation

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201268

Cassation

16 décembre 2021

16 décembre 2021

PIREYRE, président Arrêt n° 1268 F-D Pourvoi n° V 20-11.805 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _______________________

Source officielle