CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0217JUD004160411
17 février 2015
    As concerns parallel proceedings, Article 4 of Protocol No. 7 does not prohibit several concurrent sets of proceedings.
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1995:1018REP002229993
18 octobre 1995
This prohibition, according to the Government, does not threaten the objectives of Article 6 (Art. 6) of the Convention.   40.
ECLI:CE:ECHR:2025:1218JUD003751420
18 décembre 2025
Under   Article 88(1), the interception and recording of telecommunications between a defence lawyer and an accused person is not permissible.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:0401JUD000279916
1 avril 2025
There was no suggestion that the interceptions themselves had been unlawful, or that the competing interests had been incorrectly weighed up by the public prosecutor.
ECLI:CE:ECHR:2021:0914JUD001391806
14 septembre 2021
Paragraph 2 of the section prohibits State officials from requiring submission of any other documents. 44 .
ECLI:CE:ECHR:2022:0111JUD007007812
11 janvier 2022
  Rules on the processing of the retained data by the communications service providers 4.   Destruction of retained data which has not been accessed by the authorities 5.
ECLI:CE:ECHR:2001:0925JUD004478798
25 septembre 2001
However, he did not provide written confirmation as required by the Guidelines because he was on annual leave, so he gave the authority by telephone from home.
ECLI:CE:ECHR:2023:0112JUD002770015
12 janvier 2023
Therefore, the YWO had only a limited ability to provide such support. 25 .
ECLI:CE:ECHR:2003:0128JUD004464798
28 janvier 2003
The relevant parts of section 163 provide as follows: “1.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0110REP002207093
10 janvier 1995
   Le requérant a également été condamné, le 22 septembre 1983, pour coups et blessures volontaires ayant entraîné une interruption temporaire de travail de plus de huit jours à deux mois d'emprisonnement
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0222JUD001889291
22 février 1996
prétoire et que l'auteur est pris en flagrant délit,         le tribunal peut en connaître séance tenante moyennant         interruption
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:1217DEC004157398
17 décembre 2002
The applicant expressed a wish that he receive independent assistance outside the family as she too realised that she was unable to provide him with appropriate care.
ECLI:CE:ECHR:2019:0704JUD004716609
4 juillet 2019
    Article 119 of the Code provides that individuals that have used land openly and without interruption for fifteen years can apply to the State or municipal authorities to obtain rights of
Chambre Commerciale
69fc1f1dcdc6046d47e0b2ad
6 mai 2026
-de condamner [Adresse 5] SARL à lui payer une somme de 8.000 euros au titre des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile ainsi qu'aux dépens dont distraction au profit de Me Anne Jean
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03414
17 janvier 2018
le début de sa mission et qu'aucune offre de reprise n'avait été formulée, malgré quelques marques d'intérêt ; que Mme Yolande D..., ancienne comptable de la société 2D, ayant ensuite travaillé au profit
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00037
5 janvier 2022
Les exploitants prennent à leur compte, selon la même définition, l'ancienneté résultant des contrats de travail antérieurs au sein de leurs filiales lorsqu'ils se sont poursuivis sans interruption.
ECLI:CE:ECHR:2007:1127JUD003579502
27 novembre 2007
Elle doit cependant faire abstraction de la nature de l’infraction reprochée au requérant, car la «   prohibition de la torture ou des peines ou traitements inhumains ou dégradants est absolue, quels
ECLI:CE:ECHR:1990:0424JUD001110584
24 avril 1990
témoins et n’a pas confié au magistrat instructeur le pouvoir de mettre sur écoutes téléphoniques des personnes contre lesquelles il existe des indices graves et concordants de culpabilité, opération prohibée
ECLI:CE:ECHR:2020:1027JUD001965618
27 octobre 2020
La requête était fondée sur le fait qu’il était détenu en vue de son expulsion vers le Soudan, alors qu’il y courait le risque de traitements prohibés par l’article 3 de la Convention. 21 .
ECLI:CE:ECHR:2012:0724JUD004715908
24 juillet 2012
    La Cour rappelle que la prohibition de la torture ou des peines ou traitements inhumains ou dégradants est absolue, quels que soient les agissements reprochés à la victime ( Chahal c.
Page 111 sur 122
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.