CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10 SS
CETAT:CETATEXT000007845060
3 mars 1995
Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme Fatima X..., au directeur général de l'ANIFOM et au ministre délégué aux relations avec le Sénat, chargé des rapatriés.
CETAT:CETATEXT000007851370
Mahédine X..., au directeur général de l'ANIFOM et au ministre délégué aux relations avec le Sénat, chargé des rapatriés.
Cour d'Appel
6253ca2cbd3db21cbdd8a42a
16 janvier 2008
9ème Chambre des Appels Correctionnels chargée de l'application des peines Place de Pollinchove 59507 DOUAI CEDEX No DOSSIER : 08/00118 O R D O N N A N C E No 33 / 2008 Nous, Elisabeth SENOT
6253ca52bd3db21cbdd8aac4
12 mars 2008
Chambre des Appels Correctionnels chargée de l'application des peines Place de Pollinchove 59507 DOUAI CEDEX No DOSSIER : 08/00563 /MM O R D O N N A N C E No 159 / 2008 Nous, Elisabeth SENOT
6 SS
CETAT:CETATEXT000007873621
8 mars 1995
dans sa décision du 25 septembre 1990, sur ce que l'Agence nationale pour l'emploi ne disposait pour la profession d'"employé et agent de maintenance", que de 63 offres d'emploi pour 3 318 demandes en Seineet-Marne
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2209734_20230914
14 septembre 2023
B A, représenté par Me de la Ferté-Sénectère, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite du 8 août 2022 par laquelle la préfète du Val-de-Marne a rejeté son recours gracieux du 8 juin
Juge des référés
ORCA_25VE03966_20260423
23 avril 2026
O R D O N N E : Article 1er : La requête de Mme A... est rejetée Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme senel A.... Fait à Versailles, le 23 avril 2026.
Avis
CADA:20171952
6 juillet 2017
Il ressort des travaux parlementaires relatifs aux amendements, à l’Assemblée nationale puis au Sénat, dont sont issues ces nouvelles dispositions, qu’elles n’ont pas pour objet d’étendre la compétence
ORTA_2518880_20260224
24 février 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 20 décembre 2025, la société Oralia Sully Gestion, représentée par Me de la Ferté-Sénectère, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0711DEC005570700
11 juillet 2006
Cependant, l’audience ayant été ouverte plus tôt que l’heure indiquée, le sénat décida d’examiner l’affaire avant même l’arrivée des parties.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:1201JUD000054702
1 décembre 2009
Le 28 décembre 2001, le sénat de la Cour suprême décida d'inscrire leurs pourvois à l'ordre du jour de l'audience du 15   janvier 2002.
ECLI:CE:ECHR:2007:0712JUD001665703
12 juillet 2007
    Les requérants formèrent alors un nouveau pourvoi en cassation devant le sénat de la Cour suprême.
ECLI:CE:ECHR:2007:0118DEC003027303
18 janvier 2007
Par un arrêt du 27 novembre 2002, la cour régionale de Riga, statuant sur renvoi du sénat, rejeta le recours du requérant.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:1118DEC005504712
18 novembre 2014
    On 22 June 2012 the Senate of the Supreme Court upheld the impugned judgment and dismissed the applicant’s appeal on points of law. 40.
ECLI:CE:ECHR:2007:1127DEC000063203
27 novembre 2007
The alleged censorship of the applicant’s correspondence On 9 January 2003 the Pszczyna District Court sent a letter to the applicant in reply to his query.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:1019DEC003827097
19 octobre 1998
    On 27 September 1995, apparently upon the applicant's subsequent complaint, the Pabianice District Office sent a letter to the applicant.
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-207276
8 décembre 2020
The Prosecutor General’s Office has sent a circular letter to its territorial branches instructing to ensure that the Court’s findings were used in the monitoring of the compliance with the Convention
ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC007142701
5 mars 2002
He applied for asylum but was sent back to Sweden in accordance with the Nordic Passport Control Agreement. He then applied for asylum in Sweden.
6253c8fabd3db21cbdd86e05
27 février 2004
Optenoz, en avril 2001, d,tourn, . son pr,judice, des fonds, des valeurs ou un bien qui lui avaient ,t, remis . charge de les rendre, de les repr,senter ou d'en faire un usage d,termin,, infraction pr,
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-189302
13 décembre 2018
The applicant submitted an expert opinion which confirmed that on 6 October 2011, at 1.08 p.m., the applicant’s representative had sent an email with his secure electronic signature to the court’s email
Page 114 sur 1290
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.