CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

25 790 résultats pour « Senet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007845060

Admin. suprême

3 mars 1995

3 mars 1995

Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme Fatima X..., au directeur général de l'ANIFOM et au ministre délégué aux relations avec le Sénat, chargé des rapatriés.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007851370

Admin. suprême

3 mars 1995

3 mars 1995

Mahédine X..., au directeur général de l'ANIFOM et au ministre délégué aux relations avec le Sénat, chargé des rapatriés.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca2cbd3db21cbdd8a42a

Appel

16 janvier 2008

16 janvier 2008

9ème Chambre des Appels Correctionnels chargée de l'application des peines Place de Pollinchove 59507 DOUAI CEDEX No DOSSIER : 08/00118 O R D O N N A N C E No 33 / 2008 Nous, Elisabeth SENOT

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca52bd3db21cbdd8aac4

Appel

12 mars 2008

12 mars 2008

Chambre des Appels Correctionnels chargée de l'application des peines Place de Pollinchove 59507 DOUAI CEDEX No DOSSIER : 08/00563 /MM O R D O N N A N C E No 159 / 2008 Nous, Elisabeth SENOT

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007873621

Admin. suprême

8 mars 1995

8 mars 1995

dans sa décision du 25 septembre 1990, sur ce que l'Agence nationale pour l'emploi ne disposait pour la profession d'"employé et agent de maintenance", que de 63 offres d'emploi pour 3 318 demandes en Seineet-Marne

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2209734_20230914

Administratif

14 septembre 2023

14 septembre 2023

B A, représenté par Me de la Ferté-Sénectère, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite du 8 août 2022 par laquelle la préfète du Val-de-Marne a rejeté son recours gracieux du 8 juin

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE03966_20260423

Admin. Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

O R D O N N E : Article 1er : La requête de Mme A... est rejetée Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme senel A.... Fait à Versailles, le 23 avril 2026.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20171952

Appel

6 juillet 2017

6 juillet 2017

Il ressort des travaux parlementaires relatifs aux amendements, à l’Assemblée nationale puis au Sénat, dont sont issues ces nouvelles dispositions, qu’elles n’ont pas pour objet d’étendre la compétence

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2518880_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 20 décembre 2025, la société Oralia Sully Gestion, représentée par Me de la Ferté-Sénectère, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0711DEC005570700

Admin. suprême

11 juillet 2006

11 juillet 2006

Cependant, l’audience ayant été ouverte plus tôt que l’heure indiquée, le sénat décida d’examiner l’affaire avant même l’arrivée des parties.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1201JUD000054702

Admin. suprême

1 décembre 2009

1 décembre 2009

Le 28 décembre 2001, le sénat de la Cour suprême décida d'inscrire leurs pourvois à l'ordre du jour de l'audience du 15   janvier 2002.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0712JUD001665703

Admin. suprême

12 juillet 2007

12 juillet 2007

    Les requérants formèrent alors un nouveau pourvoi en cassation devant le sénat de la Cour suprême.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0118DEC003027303

Admin. suprême

18 janvier 2007

18 janvier 2007

Par un arrêt du 27 novembre 2002, la cour régionale de Riga, statuant sur renvoi du sénat, rejeta le recours du requérant.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1118DEC005504712

Admin. suprême

18 novembre 2014

18 novembre 2014

    On 22 June 2012 the Senate of the Supreme Court upheld the impugned judgment and dismissed the applicant’s appeal on points of law. 40.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1127DEC000063203

Admin. suprême

27 novembre 2007

27 novembre 2007

The alleged censorship of the applicant’s correspondence On 9 January 2003 the Pszczyna District Court sent a letter to the applicant in reply to his query.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:1019DEC003827097

Admin. suprême

19 octobre 1998

19 octobre 1998

    On 27 September 1995, apparently upon the applicant's subsequent complaint, the Pabianice District Office sent a letter to the applicant.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-207276

Admin. suprême

8 décembre 2020

8 décembre 2020

The Prosecutor General’s Office has sent a circular letter to its territorial branches instructing to ensure that the Court’s findings were used in the monitoring of the compliance with the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC007142701

Admin. suprême

5 mars 2002

5 mars 2002

He applied for asylum but was sent back to Sweden in accordance with the Nordic Passport Control Agreement. He then applied for asylum in Sweden.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8fabd3db21cbdd86e05

Appel

27 février 2004

27 février 2004

Optenoz, en avril 2001, d,tourn, . son pr,judice, des fonds, des valeurs ou un bien qui lui avaient ,t, remis . charge de les rendre, de les repr,senter ou d'en faire un usage d,termin,, infraction pr,

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-189302

Admin. suprême

13 décembre 2018

13 décembre 2018

The applicant submitted an expert opinion which confirmed that on 6 October 2011, at 1.08 p.m., the applicant’s representative had sent an email with his secure electronic signature to the court’s email

Source officielle

Page 114 sur 1290

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.