CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6079d36c9ba5988459c591a3
20 juin 1978
L'HYPOTHEQUE ; ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE LA DECISION DE REJET DU JUGE-COMMISSAIRE, QUI N'A PAS FAIT L'OBJET D'UNE RECLAMATION, A L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE ET QU'EN CONSEQUENCE DE L'INEXISTENCE
civ3
613723d7cd5801467740ed9e
29 janvier 2002
Sodini, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé que l'inexistence de l'assignation était une cause d'annulation
civ1
613723ebcd5801467740fe26
13 novembre 2002
l'un des prêts et a recherché la responsabilité de la banque en raison de la disproportion des cautionnements avec ses biens et revenus ; que l'arrêt attaqué (Nîmes, 28 octobre 1999) a constaté l'inexistence
6137244ecd58014677414659
17 novembre 2004
(SCI) n'avait pu se méprendre sur l'inexistence de ses droits et qu'elle avait engagé son action dans des conditions préjudiciables à la société Murs II, de nature à immobiliser inutilement et sans contrepartie
Juge des référés
ORCA_25MA00087_20250113
13 janvier 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Nîmes, à titre principal, de reconnaître l'inexistence de l'arrêté du 13 septembre 2022
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2307341_20230906
6 septembre 2023
Vu le mémoire en défense du ministre de la justice du 11 août 2023 concluant au rejet de la requête au motif de l'inexistence des décisions demandées.
JCP
6a10bfe9cdc6046d479d4f93
21 mai 2026
Elle explique que les perspectives de retour à l'emploi la concernant sont inexistantes, une orientation vers une décisions d'invalidité étant probable.
Rétention Administrative
6a22615dcdc6046d473910fb
4 juin 2026
Elle estime que dans ces conditions, les perspectives d'éloignement son inexistantes.
cr
613725c1cd5801467742047f
1 mars 2000
panaméenne Moxtir et transportée par la société panaméenne Fairchild Shipping, ces deux opérations devant être contrôlées par la société Control and Survey ; que la marchandise s'est avérée en réalité inexistante
Juge unique 7
DTA_2100651_20230718
18 juillet 2023
Elle fait valoir que : - le recours est sans objet s'agissant des documents communiqués ; - certains des documents sont inexistants ; - aucun moyen n'est fondé.
JU-5ème chambre
DTA_2300442_20250701
1 juillet 2025
La communication d'un document inexistant est toutefois imposée, dans l'hypothèse où celui-ci peut être obtenu par un traitement automatisé d'usage courant. 4.
CJUE
ECLI:EU:C:2014:53
6 février 2014
um representante fiscal em conformidade com as disposições nacionais anteriores à adesão à União — Exclusão — Conceito de ‘sujeito passivo não estabelecido no território do país’ — Requisito de inexistência
60794bd39ba5988459c44025
12 juin 1979
CONDAMNA L'ASSUREUR A GARANTIE; ATTENDU QUE LA MUTUELLE GENERALE FRANCAISE ACCIDENTS FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR AINSI STATUE AU MOTIF QU'EN L'ESPECE LE GAGE N'ETAIT PAS INSUFFISANT MAIS INEXISTANT
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033163063
28 septembre 2016
Elle soutient que ces règles sont entachées de vices d'une gravité telle qu'elles doivent être regardées comme inexistantes et déclarées nulles et non avenues. 2.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007982282
11 mars 1998
01-01-07 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - DIFFERENTES CATEGORIES D'ACTES - ACTES INEXISTANTS -Décision d'exécution d'office. | 26-04-04-01 DROITS CIVILS ET INDIVIDUELS - DROIT DE PROPRIETE - ACTES
ECLI:EU:C:2020:11
16 janvier 2020
159 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Demanda relativa a un auto dictado en virtud del artículo 181 del Reglamento de Procedimiento — Requisitos — Recurso de casación — Inexistencia
ECLI:EU:C:2025:39
15 janvier 2025
#Rectificación de sentencia — Artículos 154 y 159 bis del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Inexactitudes evidentes — Inexistencia.#Asuntos acumulados C-778/21 P y C-798/21 P.
TRIBUNAL_UE
ECLI:EU:T:2017:131
1 mars 2017
#Recurs – Funcție publică – Funcționari – Exercițiul de promovare 2013 – Decizie de a nu îl promova pe recurent – Compararea meritelor – Luarea în considerare a raportului de evaluare – Inexistența unei
5ème Chambre
DTA_2200495_20230214
14 février 2023
A B, représentés par Me Flamant, demandent au tribunal : 1°) de déclarer inexistant l'arrêté n° 2021-1287 du préfet des Alpes-Maritimes du 31 décembre 2021 portant approbation des dispositions spécifiques
civ2
613724cecd58014677418837
4 juillet 2007
d'adjudication du 29 mars 2001 ; Mais attendu qu'il ne résulte ni de l'arrêt ni des productions que M. et Mme X... avaient soutenu devant la cour d'appel que la procédure était irrégulière en raison de l'inexistence
Page 114 sur 1385
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.