CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
651d02c1fe8d588318c1ad5f
3 octobre 2023
D'autre part, en cas d'indivisibilité entre les parties, celles ci peuvent soulever l'irrecevabilité et à défaut d'indivisibilité entre les parties, l'irrecevabilité, lorsqu'elle est encourue, doit être
Chambre civile TGI
69facc81cdc6046d47be8dbb
5 mai 2026
DICITE COUR D'APPEL DE SAINT - DENIS ARRÊT DU 05 MAI 2026 Chambre civile TGI/JEX DÉFÉRÉ d'une décision rendue par le CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT DE [Localité 1] en date du 04 OCTOBRE 2024
Pôle 4 - Chambre 1
67f0ba5cea6533065f551e84
4 avril 2025
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 1 ARRÊT DU 04 AVRIL 2025 (n° , 4 pages) Numéro d'inscription
Pôle 5 - Chambre 6
5fdb6a767b00d948bffb3d29
13 mars 2019
REQUÊTE - Madame [W] [Z] [P] Demeurant : [Adresse 6] [Adresse 6] née le [Date naissance 2] 1971 à [Localité 12] - Monsieur [E] [X] Demeurant : [Adresse 7] [Adresse 7] né le [Date naissance 1]
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006284
23 mai 2007
du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour FRANCE TELECOM, dont le siège est 6, rue d'Alleray, à Paris Cedex 15 (75015) ; FRANCE TELECOM demande au Conseil d'Etat : 1°
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100885
11 septembre 2013
. ; AUX MOTIFS PROPRES QUE bien qu'il ne croie pas utile de le préciser, l'appelant ne peut fonder sa demande que sur les articles 887 et 887-1 du code civil selon lesquels le partage peut être annulé
R222-13 (JU 1)
DTA_2100770_20251002
2 octobre 2025
A..., demande au tribunal : 1°) d’annuler les a réciations discriminatoires ortées sur son com te rendu d’entretien rofessionnel établi au titre de l’année 2020 ; 2°) d’enjoindre au ministre
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-68922-69390
3 mars 1999
Sürek fut inculpé en vertu de l'article 8 de la loi de 1991 sur la lutte contre le terrorisme pour avoir diffusé de la propagande contre l'indivisibilité de l'Etat en publiant dans le numéro de la revue
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00157
7 février 2024
Faits et procédure 1.
ECLI:FR:CCASS:2025:C100099
12 février 2025
CHAMBRE 8 SECTION 4
66878cc805d6f7f678d4908e
4 juillet 2024
MOTIFS Sur la demande d'annulation du congé délivré fondée sur l'indivisibilité du bail rural : Il sera rappelé que le bail litigieux a été consenti initialement par M.
Cour d'Appel
6253cd73bd3db21cbdd93633
4 octobre 2016
C/ SA IC TELECOM (conclusions signifiées le 03/06/15 à Me Stéphane Y..., ès qualité de liquidateur judiciaire), représentée par son liquidateur la SCP BTSG, en la personne de Me Stéphane Y..., 1 Place
62c52998a2c4236379079b7e
5 juillet 2022
en cette qualité au siège [Adresse 9] [Localité 4] Représentée par Me Yann PAILLER de la SELARL BRITANNIA, avocat au barreau de BREST INTIMÉ : Monsieur [M] [R] né le [Date naissance 1]
7ème Ch Prud'homale
67ef6ae666129746fdd69bfb
3 avril 2025
DEMANDEUR A L'INCIDENT : CLEOVAL S.E.L.A.S. prise en la personne de Maître [F] [Y], mandataire judiciaire, es qualité de liquidateur de la SOCIETE IMMOBILIERE DE RENOVATION [Adresse 10] [Adresse 1]
Pôle 5 - Chambre 8
6033cfc24bc3cc81e0af3e41
28 mars 2017
Conseiller de la mise en état de PARIS - RG n° 15/24508 DEMANDEUR AU DÉFÉRÉ SCP [E]-[O]-[U]-[Q]-[V] Es qualités de Mandataire liquidateur de la Société SERMONT ayant son siège social [Adresse 1]
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00949
4 octobre 2011
ordonné l'organisation d'une nouvelle procédure d'appel public à la concurrence pour ledit marché ; Attendu que la société d'HLM fait grief à l'ordonnance d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen : 1°
Trib. de Commerce
69b03bc6cdc6046d472a915d
1 avril 2025
Attendu que l'article L641-11-1 du Code de commerce dispose que : « I.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO10147
1 mars 2023
et L. 1154-1 du code du travail, ce dernier texte dans sa rédaction applicable au litige ; ALORS, en septième lieu, QU'aux termes de l'article L. 1152-1 du code du travail, aucun salarié ne doit subir
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023141231
24 novembre 2010
. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler, d'une part, le jugement n° 0300209 du 1er février 2007 par lequel le tribunal administratif de Basse-Terre a rejeté sa demande tendant à l'annulation
4ème Chambre
DTA_2303420_20251211
11 décembre 2025
service non fait le 20 février 2023 ; d’enjoindre au ministre de la justice de lui verser la somme retenue ; de mettre à la charge de l’Etat la somme de 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1
Page 116 sur 339
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.