CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère ch. - Sect. 1
6a0cbb1ccdc6046d473ad24a
19 mai 2026
14-1 de la loi n°65-557 du 10 juillet 1965, de : “RECEVOIR le Syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 4] sis [Adresse 6] [Localité 3], représenté par son Syndic en exercice la société CITYA
soc
613723a6cd5801467740c7c1
25 avril 2001
on l'oppose, désavoue la signature qu'elle y a portée et attaque l'acte par la voie de l'inscription de faux ou de la vérification d'écritures ; que viole nécessairement ce texte et l'article L. 122-14
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-110593
9 mars 2012
Par conséquent, l’article 14 § 1 de la loi n o 3772/2009 ne peut pas s’appliquer à ces jugements et la demande doit être rejetée comme illégale.
613723aacd5801467740cb18
6 février 2001
Z..., sans avoir autrement caractérisé l'absence de concessions réciproques, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision au regard des articles L. 122-14-1 du Code du travail et 2044 du Code
civ3
ECLI:FR:CCASS:2007:C301025
7 novembre 2007
connaissance de la présence sur le chantier de sous-traitants, n'avait pas à se déterminer, pour décider de la connaissance qu'avait le maître d'ouvrage, par rapport aux critères posés par les articles 3 et 14
4e Section - 2e Chambre - R.222-13
DTA_2121531_20220704
4 juillet 2022
du code de la sécurité sociale cité à l'article R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation " et que " le requérant est déjà locataire dans le parc social et que sa situation relève de la
1ère Chambre - Juge Unique
DTA_2300145_20230901
1 septembre 2023
Selon l'article R. 441-14-1 du même code : " La commission, saisie sur le fondement du II () de l'article L. 441-2-3, se prononce sur le caractère prioritaire de la demande et sur l'urgence qu'il y a à
ECLI:FR:CCASS:2011:C301356
15 novembre 2011
pas que la société Métal 2 avait adressé une mise en demeure à l'entrepreneur principal et qu'en conséquence, même dans l'hypothèse de respect par le maître de l'ouvrage des dispositions de l'article 14
other
ECLI:FR:CCASS:2024:AV15013
12 décembre 2024
-1, et après mise en demeure restée infructueuse passé un délai de trente jours, les autres provisions non encore échues en application du même article 14-1 ainsi que les sommes restant dues appelées au
Référés Cabinet 2
668838e7342d338c20d30fd5
3 juillet 2024
Le présent article est applicable aux cotisations du fonds de travaux mentionné à l'article 14-2-1.
Référés Civil
69d04491cdc6046d4709ae27
2 avril 2026
-1 et 14-2-1 de la loi précitée, à savoir : > au titre du budget prévisionnel (article 14-1), de l'exercice du 1 er juillet 2025 au 30 juin 2026 (résolution n08) approuvé par l'assemblée générale du 19
Référés Cabinet 3
671be094cda2201c09829f9b
4 octobre 2024
6079b1ab9ba5988459c53040
10 mai 2001
-1 et L. 122-14-2 du Code du travail ; 2° que la lettre du 20 août 1992 de la CMTM n'avait pas pour but d'informer M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100178
4 mars 2020
F..., c'est par une interprétation souveraine des articles 20, 19 et 14, § 1, du EGBGB, loi d'introduction au code civil contenant les règles du droit international privé allemand, dont elle a analysé
61372200cd580146773f966f
1 décembre 1993
mandataire-liquidateur de la société ; que le salarié a demandé des dommages et intérêts pour inobservation de la procédure de licenciement, arguant que le délai de douze jours requis pour l'article L. 122-14
61372255cd580146773fc189
11 janvier 1995
X..., ès qualités de liquidateur de la société ; que le salarié arguant que le délai de douze jours requis par l'article L. 122-14-1 du Code du travail résultant de la loi n° 91-72 du 18 janvier 1991,
Cour d'Appel
6253cb2bbd3db21cbdd8d019
7 janvier 2009
par les articles 311-4 AL. 1, 311-14 1, 2, 3, 4, 6 du Code pénal coupable de VOL AVEC VIOLENCE AYANT ENTRAINE UNE INCAPACITE TOTALE DE TRAVAIL INFERIEURE OU EGALE 8 JOURS, le 22 / 05
60794cbc9ba5988459c46a34
4 juin 1997
n'ayant pas été réglée, cette société a assigné en paiement le maître de l'ouvrage ; Attendu que la société Grace fait grief à l'arrêt d'accueillir cette demande, alors, selon le moyen, que l'article 14
4ème chambre
DTA_2309526_20251021
21 octobre 2025
Il doit être regardé comme soutenant que la décision en litige est entachée d’erreur de droit dans l’application des dispositions de l’article R. 441-14-1 du code de la construction et de l’habitation.
éalable, du 12 avril 1990, énonçait les griefs retenusc/M. X
61372251cd580146773fbfca
25 janvier 1995
-1, L. 122-14-2, L. 122-14-3 et L. 122-14-4 du Code du travail ; Mais attendu que, selon l'article L. 122-14-2 du Code du travail, l'employeur est tenu d'énoncer le ou les motifs du licenciement dans
Page 12 sur 38282